Дело № 2-1138/2011 г. Фролово
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 июня 2011г.
Фроловский городской суд Волгоградской области в составе:
Председательствующего судьи Гаевой В.П.,
При секретаре Мелиховой М.Ю.,
С участием прокурора Страховой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демидович Ирины Викторовны к Демидович Татьяне Николаевне о прекращении жилищных правоотношений и выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Демидович И.В. обратилась в суд с иском к Демидович Т.Н. о прекращении жилищных правоотношений и выселении, указав, что в 2004 году она приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу <адрес> на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ. Тогда же она зарегистрировала по месту жительства в этой квартире свою дочь – Демидович Т.Н. В настоящее время ответчик проживает по адресу <адрес>.
Каких-либо расходов по содержанию и обеспечению сохранности вышеуказанной квартиры Демидович Т.Н. никогда не несла, все коммунальные платежи всегда оплачивала только она (истец). Никаких соглашений по пользованию указанным жилым помещением между ней и ответчиком нет. Добровольно выселиться и сняться с регистрационного учета Демидович Т.Н. не желает.
В связи с тем, что ответчик зарегистрирована в её квартире, расчет коммунальных платежей производится на 2 человек, в связи с чем она несет дополнительные расходы.
На основании ст. 30 и ст. 35 Жилищного кодекса просит прекратить правоотношения между ней и Демидович Т.Н. путем снятия последней с регистрационного учета из квартиры по адресу <адрес> и выселении.
Истец Демидович И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив также, что её дочь Демидович Т.Н. не проживает в её квартире на протяжении нескольких лет, не несет бремя её содержания. Отношения с дочерью у неё испортились, они не поддерживают родственных отношений, общее хозяйство не ведут. Демидович Т.Н. проживает у своего сожителя. Она работает, имеет постоянный заработок.
Ответчик Демидович Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена надлежаще – телефонограммой, о причинах неявки суду не сообщила, и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В данных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, прокурора, судом рассмотрено дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истца Демидович И.В., мнение участвующего в деле прокурора Страховой О.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ - собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Судом установлено, что на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, за Демидович И.В. зарегистрировано право собственности на двухкомнатную квартиру расположенную по адресу <адрес>, о чем выдано ей свидетельство о государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ....).
О праве собственности истца на указанное жилое помещение также свидетельствует технический паспорт на квартиру (л.д. ....).
В данной квартире зарегистрирована истец Демидович И.В. и её дочь Демидович Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. ....), которую истец зарегистрировала там с момента приобретения жилья, то есть с 2004 года.
Согласно ст. 31 ЖК РФ - Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Как установлено в судебном заседании и не оспорено ответчиком, Демидович Т.Н. бремя содержания жилого помещения – квартиры, принадлежащей истцу, не несет, коммунальные услуги не оплачивает, сохранность её не обеспечивает. Никаких соглашений между собственником жилого помещения Демидович И.В. и её дочерью Демидович Т.Н. относительно пользования квартирой, заключено не было.
В настоящее время ответчик не проживает в спорной квартире на протяжении нескольких лет, с регистрационного учета сниматься не желает. Общее хозяйство с истцом ответчик не ведет, родственных отношений не поддерживает.
В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ - в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
То есть, по смыслу данной нормы, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу, а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.
В данном случае суд считает, что Демидович Т.Н. – бывший член семьи собственника жилого помещения Демидович И.В. утратила право пользования квартирой по адресу <адрес>, в связи с чем подлежит снятию с регистрационного учета из спорного жилья и выселению.
Основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением у ответчика имеются, поскольку она трудоустроена, имеет постоянный заработок, её имущественное положение позволяет это.
Кроме того, установлено, что она проживает и пользуется жилым помещением своего гражданского супруга, что не оспорено в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Прекратить жилищные правоотношения между Демидович Ириной Викторовной и Демидович Татьяной Николаевной.
Снять Демидович Татьяну Николаевну с регистрационного учета по адресу <адрес>, выселить её из указанного жилого помещения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней во Фроловский горсуд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене или со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: