о признании права собственности



Дело № 2-1140/2011                                г. Фролово

                                                   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2011г.

Фроловский городской суд Волгоградской области в составе:

Председательствующего судьи Гаевой В.П.,

При секретаре Мелиховой М.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой Эвелины Сергеевны к Администрации Фроловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на ? часть жилого дома в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

    Михайлова Э.С. обратилась в суд с иском к Администрации Фроловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

            В судебном заседании истец Михайлова Э.С. исковые требования поддержала, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж – Михайлов Геннадий Петрович. Она является единственной наследницей по закону 1-ой очереди после его смерти на наследственное имущество, состоящее из ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, хутор ...., <адрес>, общей площадью .... кв.м, жилой – .... кв.м, инвентарный номер ..... В ходе сбора документов для оформления наследства и получения свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, выяснилось, что правоустанавливающий документ на ? долю жилого дома, которым является договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в Администрации Ветютневского сельского Совета депутатов трудящихся ДД.ММ.ГГГГ, реестровый , не прошел регистрацию в БТИ <адрес>, являющейся обязательной на день заключения договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на отсутствие регистрации правоустанавливающего документа, умерший владел и пользовался принадлежащим ему объектом недвижимости на праве личной собственности с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. Просит признать ней право собственности на ? долю, жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, хутор ....

          Истец Михайлова Э.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

    Представитель ответчика – Администрации Фроловского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.

    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явился, представив суду ходатайство, о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

    Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Михайловой Э.С. подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

    В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

    Судом установлено, что Михайлов Г.П., является супругом истца Михайловой Э.С., что подтверждается копией свидетельства о браке выданного бюро ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. (л....)

          Михайлов Г.П., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено копией свидетельства о смерти выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>. (л.д.....)

    Как видно из договора от ДД.ММ.ГГГГ Михайлов Г.И. приобрел у Дербенцевой Е.И. ? часть жилого дома расположенного по адресу: <адрес> хутор ..... (л.....)

    Согласно ст.16 ЖК РФ, жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании, а квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

То, обстоятельство, что фактически умерший Михайлов Г.И. владел и пользовался на праве собственности ? долей жилого дома, подтверждается справкой Администрации Ветютневского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, и технической документацией на ? долю жилого дома, а именно техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ и кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. ....)

Ответчиком данный факт владения и пользования на праве собственности не оспорен.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ выданной ООО «Управляющая Кампания «Жилищное хозяйство» Михайлов Г.П. на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, вместе с супругой Михайловой Э.С. (л.д....)

Из справки нотариуса г.Фролово Окуловой Н.В. видно, что наследственные дела после смерти Михайлова Г.П. не открывалось.

После смерти Михайлова Г.П. принадлежащее ему наследственное имущество приняла Михайлова Э.С., являющаяся наследником 1 очереди, кроме нее на наследственное имущество никто не претендует.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ суд считает, что истец Михайлова Г.П. в установленном законом порядке приняла наследство после смерти своего супруга, и доля указанного жилого дома в порядке наследования по закону перешла в ее собственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности за Михайловой Эвелиной Сергеевной на ? долю жилого дома расположенного по адресу: <адрес> хутор .... <адрес>, общей площадью .... кв.м., жилой площадью .... кв.м., инвентарный номер ...., в порядке наследования.

            Решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии.

            Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд.

Судья:                                                                       В.П.Гаевая