Дело №2-1077/11
заочное
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Фроловский городской суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи В.П. Гаевой,
при секретаре М.Ю. Мелиховой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово
«30» мая 2011 года
гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс-Банк» к Маруняк Сергею Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс-Банк» обратилось с иском к Маруняк С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Маруняк Сергеем Ивановичем, Ответчику был предоставлен кредит на сумму .... руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля.
В соответствии с п.10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.
Сумма задолженности Маруняк С.И. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет .... руб. .... коп.
Просил взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму задолженности .... руб. .... коп. и расходы по уплате госпошлины в размере .....
Представитель истца в судебное заседание не явился, суду представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, поскольку истцом таким способом реализовано право на участие в судебном разбирательстве.
Ответчик Маруняк С.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени заседания извещен надлежаще – судебной повесткой. О причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, согласно ст.233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком Маруняк С.И. был заключен кредитный договор №-ф, на сумму .... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля (л.д.....). В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ООО «Русфинанс Банк» был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №.... (л.д....).
В соответствии со ст.309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».
Как установлено в судебном заседании, ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений клиента по договору (л.д.....).
Согласно п. 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа (л.д....).
В соответствии со ст.393 ГК РФ «должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства».
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца причиненный в результате неисполнения договора ущерб в полном объеме, а именно: текущий долг по кредиту – .....; срочные проценты на сумму текущего долга – .....; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – .....; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – .....; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту .....; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов ....., а всего в размере .....
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы». Таким образом, ..... госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд (л.д.....), подлежат взысканию с ответчика Маруняк С.И.
Руководствуясь ст. ст. 233-235, 98 ГПК РФ, ст. ст. 309, 393 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Маруняк Сергея Ивановича в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере .... рубля .... копеек, а также госпошлину в размере в порядке возврата в сумме .... рублей .... копеек.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.П. Гаевая