№2-1488/11 08 августа 2011 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Фроловский городской суд Волгоградской области в составе
председательствующего судьи Сотниковой Е.В.,
при секретаре Мелиховой М.Ю.,
рассмотрев 08 августа 2011 года в открытом судебном заседании в городе Фролово гражданское дело по иску Буравлевой Надежды Яковлевны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
установил:
Буравлева Н.Я. обратилась с иском к МИ ФНС России №6 по Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес> городе <адрес>, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж – ФИО10. После его смерти осталось наследственное имущество, в состав которого входит указанные жилое помещение и земельный участок. Она является наследником по закону к имуществу мужа. В настоящее время она обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество, но в связи с тем, что право собственности на имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке, не может реализовать своё право на наследство. Просит признать право собственности за ней на жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес> городе <адрес>.
Истец Буравлева Н.Я. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объёме, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, предоставил суду письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, реализовав право, предусмотренное ст.167 ГПК РФ.
Третье лицо Тазова Л.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.
Третье лицо нотариус Фроловского района Волгоградской области Попова Л.И. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО11, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д..../.
Из свидетельства о браке № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец Буравлева Н.Я. является супругой ФИО1 /л.д...../.
Из договора от ДД.ММ.ГГГГ, договора от ДД.ММ.ГГГГ, архивной выписки архивного отдела Администрации Фроловского Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Администрации городского округа город Фролово Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что жилой дом № по улице ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ФИО1 /л.д...../.
Как видно из технического паспорта на жилой дом № по улице <адрес>, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и кадастрового паспорта здания от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем указанного жилого помещения является ФИО1, сведения о правоустанавливающем документе, подтверждающего право собственности на жилое помещение, отсутствуют /л.д...../.
Согласно постановления Администрации городского округа город Фролово Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Администрации городского округа город Фролово Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок, общей площадью .... кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по <адрес> городе <адрес> /л.д...../
Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что сведения о правах на земельный участок общей площадью .... кв.м., расположенный по <адрес> городе <адрес>, с кадастровым номером №, отсутствуют /л.д...../.
ФИО1 на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован и проживал по <адрес> городе <адрес>, совместно с Буравлевой Н.Я., что следует из домовой книги на данное жилое помещение /л.д...../.
Данные обстоятельства подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО5, ФИО6, которые пояснили, что ФИО1 при жизни владел и пользовался на праве собственности жилым домом № и земельным участком, расположенными по <адрес>.
Таким образом, ФИО1 при жизни владел, пользовался и распоряжался на праве собственности жилым домом № и земельным участком, расположенными по <адрес>. Указанные объекты недвижимости являются наследственной массой.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из копии наследственного дела №, предоставленного нотариусом Фроловского района Волгоградской области ФИО13., следует, что с наследником после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является Буравлева Н.Я. /л.д...../.
В судебном заседании истец Буравлева Н.Я. пояснила, что спор о праве между наследниками отсутствует.
Таким образом, судом установлены основания для признания права собственности за Буравлевой Н.Я. на жилой <адрес>, общей площадью .... кв.м, жилой площадью .... кв.м, с инвентарным номером №, и земельный участок, площадью .... кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по <адрес> городе <адрес>, в порядке наследования в связи с чем, исковые требования Буравлевой Н.Я. подлежат удовлетворению, так как признание права собственности на указанное имущество не нарушает прав других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать право собственности за Буравлевой Надеждой Яковлевной на жилой дом №373, расположенный по улице Пролетарская в городе Фролово Волгоградской области, общей площадью .... кв.м, жилой площадью .... кв.м, с инвентарным номером №, с описанием, надворными строениями и сооружениями, как указано в техническом паспорте, и земельный участок общей площадью .... кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по <адрес> городе <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Волгоградский областной суд, через Фроловский городской суд Волгоградской области.
Судья: Е.В. Сотникова