Дело № 2-1585/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Фролово 19 августа 2011 года
Фроловский городской суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Фоменко А.П.,
при секретаре Бородиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово 19 августа 2011 года гражданское дело по иску Васильевой Кларисы Георгиевны к Администрации Фроловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на домовладение и земельный участок,
установил:
Васильева К.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Фроловского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на домовладение и земельный участок, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – ФИО2. Она является единственной наследницей 1-ой очереди по закону на наследственное имущество после смерти матери, состоящее из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, и земельного участка, расположенного в <адрес>, хуторе <адрес>ю .... кв.м., кадастровый номер №
В ходе сбора документов для оформления наследства и получения свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, выяснилось, что у умершей отсутствуют правоустанавливающие документы на указанный дом и земельный участок.
Фактически, ФИО2 пользовалась принадлежащими ей объектами недвижимости на праве собственности.
После смерти матери она осуществила её похороны за свой счет, распорядилась её имуществом. На момент смерти мать проживала вместе с ней в указанном доме. В настоящее время она продолжает проживать в указанном доме. Фактически дом и земельный участок принадлежат ей, ими она продолжает владеть и пользоваться после смерти матери.
Просит признать за ней право собственности на домовладение расположенное по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> земельный участок, расположенный в <адрес>, <адрес>, площадью .... кв.м., кадастровый номер №
В судебном заседании истец ФИО6 подержала исковые требования в полном объёме, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика – Администрации Фроловского муниципального района Волгоградской области, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания не явился. Суд, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя ответчика Администрации Фроловского муниципального района, основываясь на материалах дела.
Представитель третьего лица –Фроловского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания не явился. Суд, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя третьего лица Фроловского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, основываясь на материалах дела.
Суд, выслушав истца Васильеву К.Г., свидетелей ФИО7, ФИО9, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из свидетельства о рождении серии ЯО № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родителями являются ФИО4, ФИО2.
Согласно свидетельству о заключении брака серии I-ЯО №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ФИО3 заключили брак, после заключения брака присвоены фамилии: мужу - Васильев, жене - Васильева.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-РК № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на день смерти -ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве собственности земельный участок общей площадью .... кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: хутор <адрес> <адрес>.
Выпиской № из похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что домовладение № в хуторе <адрес> принадлежит ФИО2.
Право собственности Васильевой К.Г. на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, инвентарный номер №, кадастровый номер № подтверждается техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Васильева К.Г. пояснила, что её мать при жизни владела и пользовалась домовладением и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. После смерти матери она осуществила её похороны за свой счет, распорядилась её имуществом. Фактически дом и земельный участок принадлежат ей, ими она продолжает владеть и пользоваться после смерти матери.
Указанное обстоятельство подтвердили свидетели ФИО9, ФИО7, которые пояснили, что Васильева К.Г. является дочерью умершей ФИО2 При жизни ФИО2 владела и пользовалась домовладением и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в котором проживала вместе с Васильевой К.Г. После смерти ФИО2 Васильева К.Г. осуществила её похороны за свой счет, распорядилась её имуществом, продолжает владеть и пользоваться домовладением и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Не верить показаниям свидетелей у суда нет оснований, они предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, их показания согласуются с доказательствами по делу.
При таких обстоятельствах, суд находит требования Васильевой К.Г. подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Васильевой Кларисой Георгиевной право собственности на домовладение расположенное по адресу: <адрес> хутор <адрес>, <адрес>, и земельный участок, расположенный в <адрес>, хуторе <адрес>, площадью .... кв.м., кадастровый номер №
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Фроловский городской суд.
Судья А.П. Фоменко