Дело № 2-1498/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Фролово 03 августа 2011 года
Фроловский городской суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Фоменко А.П.,
при секретаре Горкавченко Н.Е.,
рассмотрев 03 августа 2011 года в городе Фролово в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Аракелян Гагика Микаеловича на бездействие судебного пристава-исполнителя Фроловского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области,
установил:
Аракелян Г.М. обратился с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя Фроловского районного отдела УФССП по Волгоградской области указав, что решением Фроловского городского суда Волгоградской области от 26 июля 2010 года с должника Харламовой Ольги Викторовны в его пользу взыскан имущественный вред в сумме .... рублей и судебные расходы в размере .... рублей.
Фроловским отделом УФССП по Волгоградской области возбуждено исполнительное производство.
Решение суда исполнено частично. Его неоднократные обращения к судебному приставу-исполнителю Грибенченко М.В. результатов не дали.
Просит признать неправомерным бездействие судебного пристава–исполнителя Грибенченко М.В. при исполнении решения Фроловского городского суда по делу №.
Обязать судебного пристава–исполнителя Грибенченко М.В. принять меры по исполнению решения Фроловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в соответствии с федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Заявитель Аракелян Г.М., представитель заявителя Аракелян Г.М. – Мозгалев И.В., в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили удовлетворить их в полном объеме.
Судебный пристав-исполнитель Фроловского районного отдела Управления ФССП по Волгоградской области Грибенченко М.В., будучи извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть жалобу Аракелян М.В. в отсутствие судебного пристава-исполнителя Фроловского районного отдела Управления ФССП по Волгоградской области Грибенченко М.В.
И.о. начальника отдела-старшего судебного пристава Фроловского районного отдела Управления ФССП по Волгоградской области ФИО7, будучи извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть жалобу Аракелян Г.М. в отсутствие представителя Фроловского районного отдела Управления ФССП по Волгоградской области ФИО7
Заинтересованное лицо Харламова О.В., будучи извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть жалобу Аракелян Г.М. в отсутствие заинтересованного лица Харламовой О.В.
Суд, выслушав заявителя Аракелян Г.М., представителя заявителя Мозгалева И.В., исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства №, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
В соответствии со ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
В силу статьи 13 Федерального закона № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела УФССП по <адрес> Грибенченко М.В. на основании поступившего ДД.ММ.ГГГГ исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Фроловским городским судом, возбуждено исполнительное производство № о взыскании ущерба и компенсации морального вреда в размере .... рублей в отношении должника Харламовой О.В. в пользу Аракелян Г.М.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом–исполнителем Фроловского РО УФССП составлен акт о невозможности совершения исполнительных действий в отношении Харламовой Ольги Викторовны, проживающей по адресу <адрес>, <адрес>, в связи с отсутствием имущества в счет погашения задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Фроловского РО УФССП Грибенченко М.В. направлены запросы о предоставлении информации о наличии у Харламовой О.В. счетов и денежных средств, недвижимого имущества и иной информации.
Согласно полученных ответов должник Харламова О.В. какого-либо имущества, не имеет.
Постановлением судебного пристава –исполнителя Фроловского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Грибенченко М.В. от ДД.ММ.ГГГГ на Михайловское отделение № Сбербанка России по Волгоградской области возложена обязанность арестовать и списать денежные средства со счета открытого на имя должника Харламовой О.В.
Платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ перечислены на расчетный счет Аракелян Г.М. денежные средства, взысканные с Харламовой О.В. по исполнительному листу №, всего на общую сумму .....
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом –исполнителем Фроловского РО ФССП по Волгоградской области Грибенченко М.В., в рамках исполнительного производства №, составлен акт совершения исполнительных действий о том, что Харламова О.В. по адресу <адрес>, имущества в счет погашения долга не имеет.
В судебном заседании Аракелян Г.М. в обоснование заявленных требований утверждал о том, что судебным приставом – исполнителем Грибенченко М.В. в течение полутора лет никаких действий в рамках исполнительного производства не предпринималось, чем, по его мнению, допущено нарушение его прав.
Доводы Аракелян Г.М. были исследованы в судебном заседании и, по мнению суда, являться основаниями к удовлетворению заявленных требований, не могут.
Как установлено в судебном заседании, приставом-исполнителем Фроловского районного отдела УФССП по Волгоградской области Грибенченко М.В. при совершении исполнительных действий в рамках исполнительного производства № о взыскании ущерба и компенсации морального вреда в сумме .... рублей в отношении должника Харламовой О.В. в пользу Аракелян Г.М. не допущено нарушений законодательства об исполнительном производстве, ею производились меры к поиску имущества и денежных средств должника. Кроме того, должник Харламова О.В. произвела частичное погашение по указанному исполнительному листу в пользу Аракелян Г.М. на сумму .... рублей .... копейки.
Таким образом, по мнению суда, не установлено неправомерное бездействие судебного пристава-исполнителя Грибенченко М.В. в рамках исполнительного производства №, нарушающее права взыскателя Аракелян Г.М. на получение денежных средств, удержанных по решению суда с должника Харламовой О.В.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 254, 441 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении требований Аракелян Гагика Микаеловича о признании неправомерным бездействие судебного пристава-исполнителя Фроловского районного отдела УФССП по Волгоградской области Грибенченко Марии Валерьевны при исполнении решения Фроловского городского суда по делу № и обязании судебного пристава –исполнителя Фроловского отдела УФССП по Волгоградской области Грибенченко Марию Валерьевну принять меры по исполнению решения Фроловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве», - отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Фроловский городской суд.
Судья А.П. Фоменко