№ 2-1386/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Фролово 11 июля 2011 года
Фроловский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Власовой М.Н.,
при секретаре Потылициной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Ткаченко Елены Ивановны, действующей по доверенности в интересах Воронковой Надежды Николаевны, к Белоусову Геннадию Семеновичу о прекращении права пожизненного пользования квартирой,
установил:
Ткаченко Е.И., действуя по доверенности в интересах Воронковой Н.Н., обратилась в суд с иском к Белоусову Геннадию Семеновичу о прекращении права пожизненного пользования квартирой, указав следующее.
Воронкова Н.Н. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственницей ? доли квартиры за №, расположенной в <адрес>. Ответчик Белоусов Г.С. не является собственником указанной квартиры, однако имеет право пожизненного пользования ею на основании п. 5 мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ и п. 5 Определения Фроловского городского суда Волгоградской области от 04 марта 2010 года. В настоящее время Воронкова Н.Н. предоставила ответчику для постоянного проживания квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в которой ей принадлежит ? доли. На основании изложенного просит суд вынести решение, которым прекратить право пожизненного пользования квартирой № в <адрес> за Белоусовым Г.С..
Истица Воронкова Н.Н. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела без ее участия с участием представителя по доверенности Ткаченко Е.И..
Представитель истца Ткаченко Е.И. в судебном заседании полностью поддержала заявленные требования по указанным в исковом заявлении основаниям.
Ответчик Белоусов Г.С. в судебном заседании с заявленными требованиями согласился в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить заявленные Воронковой Н.Н. требования в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Ткаченко Елены Ивановны, действующей по доверенности в интересах Воронковой Надежды Николаевны, к Белоусову Геннадию Семеновичу о прекращении права пожизненного пользования квартирой – удовлетворить.
Прекратить право пожизненного пользования квартирой № в <адрес> за Белоусовым Геннадием Семеновичем.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд.
Судья: М.Н. Власова