№ 2-1089/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
«04» июля 2011 года город Фролово
Фроловский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Власовой М.Н.,
при секретаре Потылициной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Михиной Валентины Васильевны к Администрации Фроловского муниципального района о предоставлении права ограниченного пользования чужим земельным участком,
установил:
Михина В.В. обратилась в суд с заявлением к Администрации Фроловского муниципального района о предоставлении права ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут).
О судебном заседании, назначенном в помещении Фроловского городского суда на ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Майорова А.В., действующая на основании доверенности, и Аринушкина Е.С. были извещены надлежащим образом, что подтверждается отметкой на справочном листе. Однако, не уведомив суд о невозможности явиться в судебное заседание и не просив о рассмотрении дела в его отсутствие, не явилисьв судебное заседание.
В связи с этим судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца Майорова А.В., Аринушкина Е.С. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание вновь не явились.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В данных обстоятельствах исковое заявление Михиной Валентины Васильевны к Администрации Фроловского муниципального района о предоставлении права ограниченного пользования чужим земельным участком, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,
определил:
Исковое заявление Михиной Валентины Васильевны к Администрации Фроловского муниципального района о предоставлении права ограниченного пользования чужим земельным участком - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: М.Н. Власова