№2-1682/11 28 сентября 2011 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Фроловский городской суд Волгоградской области в составе
председательствующего судьи Сотниковой Е.В.,
при секретаре Мелиховой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово 28 сентября 2011 года гражданское дело по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (Закрытое акционерное общество) к Гиневской Галине Васильевне о взыскании долга,
установил:
«Тинькофф Кредитные Системы» Банк (Закрытое акционерное общество) обратилось в суд с иском к Гиневской Г.В. о взыскании долга, указав, что ДД.ММ.ГГГГ «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (Закрытое акционерное общество) и Гиневская Г.В. заключили договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №.
Единый документ при заключении указанного договора сторонами не составлялся и не подписывался, однако все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в подписываемом клиентом Заявлении-Анкете на оформление кредитной карты, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (Закрытое акционерное общество) и Тарифах банка.
Ответчик в соответствии со ст.438 ГК РФ заполнил и подписал Заявление-Анкету на оформление кредитной карты «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (Закрытое акционерное общество) прислал его в банк, чем выразил свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с Тарифами и Общими условиями Банка, с которыми был ознакомлен. В соответствии с данным договором действия «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (Закрытое акционерное общество) по выпуску кредитной карты являются акцептом оферты клиента, датой начала действия договора является дата активации кредитной карты, которая произведена банком на основании волеизъявления клиента в соответствии с п.3.2 Общих условий (по телефонному звонку клиента). Ответчик произвел активацию кредитной карты ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик в соответствии с принципом свободы договора после момента активации кредитной карты вправе был расторгнуть договор, такие действия не влекут штрафных санкция, также ответчик мог не пользоваться заемными денежными средства или погашать задолженность по договору во время действия льготного периода.
Заключенный ответчиком договор содержит все условия, определенные ст.30 ФЗ «О Банках и банковской деятельности». В нем указаны процентные ставки по кредиту, плата за обслуживание кредитной карты, плата за предоставление иных услуг, размер штрафов за неуплату минимального платежа, а именно такие сведения указаны в Тарифах.
В соответствии с заключенным договором «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (Закрытое акционерное общество) выпустил на имя ответчика кредитную карту с лимитом задолженности .... рублей. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также установленные договором комиссии и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку.
Договором предусмотрено право ответчика погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа. Сумма минимального платежа определена банком в соответствии с Тарифами, однако не может превышать полного размера задолженности. Размер минимального платежа и его дата указываются банком в ежемесячно направляемом ответчику счете-выписке. Процентная ставка по кредиту установлена Тарифами банка.
Свои обязательства банк выполнил надлежащим образом, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (Закрытое акционерное общество), пользуясь правом, предоставленным ему п.11.1 Общих условий, расторг договор в одностороннем порядке и направил ответчику заключительный счет, подлежащий оплате последним в течение 30 дней после даты его формирования.
Факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается выпиской по ссудному чету ответчика.
На дату предъявления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (Закрытое акционерное общество) составляет ...., из которых сумма основного долга .... – просроченная задолженность по основному долгу, сумма процентов .... - просроченные проценты, сумма штрафов и комиссий .... – штрафные проценты и комиссии за неуплаченные в сроки в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.
Просит взыскать с ответчика указанную сумму в соответствии с договором в погашение задолженности по кредитной карте, а также госпошлину, уплаченную при обращении в суд с настоящим исковым заявлением в сумме ...., и госпошлину, уплаченную мировому судье при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа в размере ...., который был отменён по заявлению ответчика.
В судебное заседание представитель истца - «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (Закрытое акционерное общество) не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.167 ГПК РФ.
Ответчик Гиневская Г.В. в судебном заседании не согласилась с заявленными исковыми требованиями, указав, что она не оспаривает факт заключения с истцом договора о выпуске и обслуживании кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ. В качестве кредита ей была предоставлена денежная сумма в размере .... рублей, и она приняла на себя обязательства по погашению данной суммы и причитающихся процентов. Данные обязательства она исполняла до октября 2010 года, однако, не в полном объеме. В настоящее время она не согласна с размером задолженности, произведенной истцом, а именно с суммой основного долга в размере ..... Просит в иске отказать.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (Закрытое акционерное общество) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Тинькофф Кредитные системы» Банк (закрытое акционерное общество) и Гиневской Г.В. заключен кредитный договор путём направления заемщиком истцу Анкеты-заявления, являющейся офертой о заключении кредитного договора №.
В указанном заявлении ответчик выразил свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с Тарифами и Общими условиями «Тинькофф Кредитные системы» Банк (закрытое акционерное общество), что подтверждается соответствующими положениями, отраженными в Анкете заявлении, под которыми содержится подпись Гиневской Г.В. /л.д...../.
Истец в соответствии с п.3.2. Общих условий произвел на основании волеизъявления Гиневской Г.В. активацию кредитной карты, выпустив на его имя кредитную карту с лимитом задолженности .... рублей.
Ответчик произвел активацию карты ДД.ММ.ГГГГ /л.д...../.
Факт заключения указанного кредитного договора ответчиком не оспорен, равно как и подлинность подписи под условиями договора, содержащимися в Анкете заявлении.
При подписании Анкеты-заявления Гиневской Г.В. было разъяснено и понятно, то, что настоящее предложение является безотзывным; акцептом оферты о заключении договора будут являться действия банка по выпуску кредитной карты; окончательный размер лимита задолженности будет определен банком на основании данных, указанных заемщиком в Анкете-заявлении. В заявлении указано о согласии Гиневской Г.В. ежемесячно удерживать с неё плату в соответствии с Тарифами; она подтверждает, что ознакомлена с действующими Общими Условиями и Тарифами, понимает их и в случае заключения договора обязуется их соблюдать.
Заемщик обязался уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в Тарифах по кредитным картам истца базовую процентную ставку в ....% годовых; ежегодную плату за обслуживание при осуществлении расчетов с использованием карты в сумме .... рублей; комиссию за выдачу наличных денежных средств в сумме ....%/плюс .... рублей); минимальный платеж в ....% от задолженности (минимум .... рублей); плату за неоплату минимального платежа, совершенную первый раз в .... рублей, совершенную второй раз подряд ....% от задолженности (плюс .... рублей), совершенную третий раз и более подряд ....% от задолженности (плюс .... рублей); процентную ставку по кредиту при своевременной оплате минимального платежа в ....% в день, при неоплате минимального платежа ....% в день; плату за предоставление услуги «СМС-Банк» в .... рублей, плату за включение в программу страховой защиты в .... % от задолженности, плату за превышение лимита задолженности – .... рублей; комиссии за совершение операций с картой в других кредитных организациях в .... % (плюс .... рублей) /л.д...../.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как установлено в судебном заседании с момента заключения кредитного договора Ответчик в нарушение своих обязательств, предусмотренных договором производил погашение кредита с просрочкой, о чем свидетельствует лицевой счет /л.д...../. На дату составления искового заявления обязательства по кредитному договору в части подлежащей исполнению, ответчиком не исполнены.
Согласно представленному истцом расчету общий размер задолженности составляет ...., их которых сумма основного долга .... – просроченная задолженность по основному долгу, сумма процентов .... - просроченные проценты, сумма штрафов и комиссий .... – штрафные проценты и комиссии за неуплаченные в сроки в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте /л.д...../.
В соответствии со ст.393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что заемщик Гиневская Г.В. надлежащим образом не исполнила своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем, с неё подлежит взысканию задолженность в сумме ...., их которых сумма основного долга .... – просроченная задолженность по основному долгу, сумма процентов .... - просроченные проценты, сумма штрафов и комиссий .... – штрафные проценты и комиссии за неуплаченные в сроки в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, .... госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд, подлежат взысканию с ответчика.
Вместе с тем, государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа не может быть взыскана с ответчика по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 123 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная при подаче заявления о выдаче судебного приказа, в случае его отмены засчитывается в размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления.
Однако, истцом при подаче иска во Фроловский городской суд была уплачена государственная пошлина в полном размере без зачета ранее уплаченной государственной пошлины при обращении к мировому судье. Поскольку размер государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела в соответствии с Налоговым кодексом РФ составляет ...., оснований для взыскания государственной пошлины с ответчика в большем размере не имеется. Однако данное обстоятельство не лишает истца права обратиться к мировому судье с заявлением о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления о выдаче судебного приказа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (Закрытое акционерное общество) к Гиневской Галине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (Закрытое акционерное общество) с Гиневской Галины Васильевны задолженность в сумме ...., государственную пошлину в сумме ...., а всего .....
В удовлетворении требований о взыскании государственной пошлины в размере ...., уплаченной при обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа – отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области в течение 10 дней.
Судья: Е.В.Сотникова