2-1714/2011 17 октября 2011 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Фроловский городской суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Т.В. Киреевой
при секретаре О.А. Пустоваловой,
рассмотрев 17 октября 2011 года в городе Фролово Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Водолей» к ММО МВД РФ «Фроловский» об оспаривании действий,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Водолей», в лице директора Кобылянского А.В. обратилось с заявлением об оспаривании действий ММО МВД РФ «Фроловский», обосновав тем, что ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ОРГ ЭБиПК МО МВД РФ «Фроловский» в помещении ООО «Водолей», составлен протокол осмотра места происшествия. Согласно данного протокола осмотра места происшествия <адрес>» были изъяты 2 денежные купюры номинальной стоимостью .... ДД.ММ.ГГГГ в помещении бара ООО «Водолей» было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» и оперуполномоченным ОРГ ЭБиПК ММО МВД РФ «Фроловский» был составлен протокол осмотра места происшествия. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ММО МВД России «Фроловский» с заявлением о предоставлении принятого по результатам оперативно-розыскных мероприятий решения. ДД.ММ.ГГГГ по почте был получен ответ ММО МВД России «Фроловский», согласно которого по результатам проведенной проверки, зарегистрированной в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Однако, ни постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, ни изъятые из кассы ООО «Водолей» денежные средства в сумме ...., ни результаты проведенного исследования предоставлены не были.
Представитель ООО «Водолей» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, не представил суду сведений об уважительности неявки в судебное заседание или заявления об отложении слушания дела.
Представитель ММО МВД РФ «Фроловский» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судебное заседание по данному делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны уведомлены надлежащим образом. В судебное заседание стороны не явились, не известив суд об уважительности неявки в судебное заседание.
В данное судебное заседание стороны также не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Заявлений об отложении слушания дел, сведений об уважительности причин неявки в суд не поступало.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить заявление общества с ограниченной ответственностью «Водолей» к ММО МВД РФ «Фроловский» об оспаривании действий без рассмотрения ввиду вторичной неявки сторон в судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 223 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Водолей» к ММО МВД РФ «Фроловский» об оспаривании действий оставить без рассмотрения.
По ходатайству сторон суд отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения в случае представления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Т.В. Киреева