№ 2-1769/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Фролово 08 ноября 2011 года
Фроловский городской суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Власовой М.Н.,
при секретаре Кузнецовой Т.В.,
с участием прокурора Страховой О.В.,
истца Набиулиной С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Набиулиной Сабиги Галиевны к Луник Виталию Ивановичу о прекращении жилищных правоотношений, выселении, снятии с регистрационного учета,
установил:
Набиулина С.Г. обратилась в суд с иском к Луник В.И. о прекращении жилищных правоотношений, выселении, снятии с регистрационного учета.
Указав в обоснование заявленных требований о том, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, х<адрес>, <адрес>. В принадлежащем ей домовладении зарегистрирован Луник Виталий Иванович, который до ДД.ММ.ГГГГ являлся супругом её дочери, в настоящее время брак между ними расторгнут.
С февраля 2011 года по настоящее время Луник В.И. по месту регистрации не проживает, совместного хозяйства с ней не ведёт, оплату коммунальных платежей не производит, затрат на содержание жилого помещения не несёт. Полагает, что в настоящее время Луник В.И. является бывшим членом её семьи, и факт его регистрации в принадлежащем ей домовладении нарушает её права как собственника.
Просит прекратить право пользования Луник В.И. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, выселить Луник В.И. из данного жилого помещения.
Обязать Отдел УФМС России по <адрес> во <адрес> снять Луник В.И. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, х<адрес>, <адрес>.
Истец Набиулина С.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям.
Ответчик Луник В.И. извещенный о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. Ходатайств об отложении слушания дела, равным образом, как и доказательств, подтверждающих наличие у него уважительных причин, препятствующих явке в суд, не представил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица - отделения Управления Федеральной миграционной службы России по Волгоградской области во Фроловском районе, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, что не противоречит требованиям ст. 167 ч. 5 ГПК РФ. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, основываясь на материалах дела.
Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение участвующего по делу прокурора Страховой О.В., полагавшей необходимым удовлетворить заявленные требования частично, отказав в части обязания ОУФМС России по Волгоградской области снять Луник В.И. с регистрационного учета, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Набиулина С.Г. является собственником изолированной части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Право собственности зарегистрировано в Едином государственно реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ под № № (л.д. 8).
В указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Луник В.И., который фактически по данному адресу не проживает, что подтверждается справкой Главы Арчединского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
Из свидетельства о расторжении брака серии I-РК № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между ФИО5 и Луник В.И. прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
На основании ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В судебном заседании истица Набиулина С.Г. пояснила, что Луник В.И. не является членом её семьи, совместное хозяйство с Луник В.И. не ведётся, оплату коммунальных платежей он не производит, затрат по содержанию и ремонту домовладения не несёт.
Факт того, что Луник В.И. фактически в доме Набиулиной С.Г. не проживает, подтвержден также свидетельскими показаниями ФИО6, ФИО7, являющимися соседями истцы Набиулиной С.Г., пояснивших суду, что Луник В.И. является бывшим супругом дочери истца и в настоящее время проживает в <адрес>.
Каких-либо законных оснований для проживания Луник В.И. в настоящее время в принадлежащем Наибулиной С.Г. жилом помещении судом не установлено.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования частично, а именно прекратить право пользования Луник В.И. жилым помещением – <адрес>, Луник В.И. подлежит выселению из принадлежащего Набиулиной С.Г. жилого помещения.
Истец Набиулина С.Г. просит обязать ОУФМС России по Волгоградской области во Фроловском районе снять Луник В.И. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, однако в соответствии с подп. «е» п.31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, решение суда о выселении гражданина из жилого помещения является основанием для снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства, в связи с чем суд считает необходимым отказать Набиулиной С.Г. в удовлетворении исковых требований в части обязания ОУФМС России по Волгоградской области во Фроловском районе снять Луник В.И. с регистрационного учета. Постановка на регистрационный учёт по месту жительства и снятие с него является административным актом, требований о признании действий ОУФМС незаконным истцом не заявлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Набиулиной Сабиги Галиевны к Луник Виталию Ивановичу о прекращении жилищных правоотношений, выселении, обязании снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.
Прекратить право пользования Луник Виталия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Выселить Луник Виталия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из изолированной части жилого <адрес>, <адрес> <адрес>.
В остальной части в удовлетворении заявленных исковых требований - отказать.
Решение является основанием для снятия Луник Виталия Ивановича с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано через Фроловский городской суд в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.
Судья: М.Н. Власова