2-1800/11 03 ноября 2011 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Фроловский городской суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Т.В.Киреевой
с участием представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в городе Фролово и Фроловском районе Волгоградской области Н.А.Понариной
при секретаре О.А. Пустоваловой,
рассмотрев в открытом судебном заседании 03 ноября 2011 года гражданское дело по иску Воловатовой Валентины Ивановны к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе Фролово и Фроловском районе об оспаривании решения,
установил:
Воловатова В.И. обратилась с иском к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе Фролово и Фроловском районе об оспаривании решения №.1 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ей досрочной трудовой пенсии мотивировав тем, что на ее заявление от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказал в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. При подсчете специального стажа не были приняты к зачету некоторые периоды работы, в результате чего специальный стаж составил 23 года 00 месяцев 13 дней, то есть менее 25 лет. При подсчете продолжительности специального стажа не были приняты к зачету следующие периоды работы:
- нахождения в учебном отпуске:
со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 0 лет 0 месяцев 09 дней,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 0 лет 0 месяцев 28 дней,
со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -0 лет 0 месяцев 09дней,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -0 лет 1 месяц 01 день,
со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 0 лет 0 месяцев 12 дней,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 0 лет 0 месяцев 24 дня,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 0 лет 1 месяц 00 дней.
- нахождения на курсах повышения квалификации:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 0 лет 0 месяцев 03 дня,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 0 лет 0 месяцев 20 дней,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 0 лет 0 месяцев 06 дней,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 0 лет 0 месяцев 06 дней,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 0 лет 0 месяцев 06 дней.
Итого: 6 месяцев 4 дня.
Просила обязать Управление пенсионного фонда РФ в городе Фролово и Фроловском районе засчитать ей в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, указанные периоды нахождения на курсах повышения квалификации и учебном отпуске.
Воловатова В.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена под личную роспись, не представила суду сведений об уважительности неявки в судебное заседание или заявления об отложении слушания дела.
Представитель ответчика управления пенсионного фонда Понарина Н.А. не требовала рассмотрения дела по существу.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судебное заседание по данному делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец Воловатова В.И. уведомлена надлежащим образом, в материалах дела имеется расписка. В судебное заседание истец не явилась, не известив суд об уважительности неявки в судебное заседание.
В данное судебное заседание истец Воловатова В.И. также не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом под роспись.
Истец Воловатова В.И. дважды извещалась о слушании дела, с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие она не обращалась, об уважительности причин неявки суд не уведомляла.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление Воловатовой Валентины Ивановны к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе Фролово и Фроловском районе об оспаривании решения без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца в судебное заседание.
В соответствии с п.3 ст.333.40 НК РФ истцу следует возвратить уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере .... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 223 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Воловатовой Валентины Ивановны к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе Фролово и Фроловском районе об оспаривании решения оставить без рассмотрения.
Возвратить Воловатовой Валентине Ивановне уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере .... рублей
По ходатайству стороны суд отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения в случае представления сторонами доказательств подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области.
Судья: Т.В. Киреева