Решение, вступившее в з/с, о взыскании долга.



2-1810/11                                    01 ноября 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фроловский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Т.В. Киреевой

с участием истца Н.И. Широковой

ответчика О.М. Григорьевой

при секретаре О.А. Пустоваловой,

рассмотрев 01 ноября 2011 года в городе Фролово Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Широковой Надежды Ивановны к Григорьевой Ольге Михайловне о взыскании суммы долга,

установил:

Широкова Н.И. обратилась с иском к Григорьевой О.М. о взыскании суммы долга, указав, что ДД.ММ.ГГГГ передала ответчику в долг по расписке денежную сумму в размере .... с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчик долговые обязательства не исполнил. На момент обращения с иском проценты за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ, согласно ставки рефинансирования Сберегательного банка РФ, составили .... рубля. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет .... рубля.

Широкова Н.И. в судебном заседании исковые требования изменила, снизив размер долговой суммы до .... рублей, а также просила взыскать проценты за пользование указанной суммой денежных средств по ставке рефинансирования Сберегательного банка в сумме .... и судебные расходы по уплате госпошлины в размере .... и за оказание юридической помощи в размере .... по указанным в заявлении основаниям.

Ответчик Григорьева О.М. измененные исковые требования полностью признала, подтвердив сумму займа и подлинность ее подписи в долговой расписке, пояснив, что не имеет средств для погашения долга. Просила принять судом признание ею иска.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку ею реализовано право, предоставленное ст. 39 ГПК РФ.

Принятие признания иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как пояснила Григорьева О.М., она понимает последствия признания исковых требований, и настаивает на признании иска.

Признание иска ответчиком является добровольным волеизъявлением, выраженным в письменной форме, которое гарантировано законом.

У суда нет оснований не принять признание иска ответчиком, поскольку права сторон при этом не нарушаются.

Таким образом, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение со ссылкой на признание иска ответчиком, и принятие признания иска судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает стороне, в пользу которой состоялось судебное решение судебные расходы, которые составили по уплате госпошлины .....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Широковой Надежды Ивановны к Григорьевой Ольге Михайловне о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с Григорьевой Ольги Михайловны в пользу Широковой Надежды Ивановны сумму долга по договору займа в размере .... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .... и судебные расходы в размере ...., а всего ....

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области.

судья:                                   Т.В. Киреева