2-1849/11 22 ноября 2011 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
/заочное/
Фроловский городской суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Т.В. Киреевой
с участием прокурора О.В.Страховой
истца В.Е. Бурмистрова
при секретаре О.А. Пустоваловой,
рассмотрев 22 ноября 2011 года в городе Фролово Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурмистрова Вадима Евгеньевича к Бурмистровой Вере Ивановне о прекращении жилищных правоотношений и выселении,
установил:
Бурмистров В.Е. обратился с иском к Бурмистровой В.И. о прекращении права пользования жилым помещением и выселении из принадлежащего ему на праве собственности жилого <адрес>, указав, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником <адрес>. В своем доме он зарегистрировал жену Бурмистрову В.И. и дочь ФИО6 В настоящее время решением Фроловского городского суда Волгоградской области брак между ними расторгнут. Однако, Бурмистрова В.И. до настоящего времени проживает и зарегистрирована в принадлежащем ему доме.
Истец Бурмистров В.Е. в судебном заседании полностью поддержал исковые требования по указанным в заявлении основаниям, просил выселить Бурмистрову В.И. из принадлежащего ему жилого <адрес>.
Ответчик Бурмистрова В.И. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, заявлений об уважительности причин неявки, либо отложении дела в суд не поступало, что позволяет суду рассмотреть дело в заочном производстве в соответствии со ст. ст. 233-234 ГПК РФ.
Выслушав доводы истца, заключение прокурора Страховой О.В., полагавшей возможным отказать в удовлетворении исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.
Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ .... и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ .... Бурмистров В.Е. является собственником жилого дома и земельного участка по <адрес>.
Факт приобретения данного недвижимого имущества в период брака сторон на общие средства истцом не оспаривается.
Брак между Бурмистровым В.Е. и Бурмистровой В.И. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ....
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что <адрес> является общим имуществом бывших супругов Бурмистрова В.Е. и Бурмистровой В.И.
В соответствии с частью 1 статьи 38 Семейного Кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
Согласно ст. 38 СК РФ к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
<адрес> является общей совместной собственностью сторон, поскольку приобретен во время брака, на общие средства, то есть является совместно нажитым в браке имуществом. Раздел данного имущества сторонами не произведен. Срок исковой давности о разделе общего имущества супругов не истек. Бурмистрова В.И., так же как и Бурмистров В.Е., является собственником указанного дома и имеет равные с истцом права владения, пользования и распоряжения, в том числе и проживания в данном доме.
Таким образом, требования Бурмистрова В.Е. о выселении Бурмистровой В.И. не могут быть удовлетворены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Бурмистрова Вадима Евгеньевича к Бурмистровой Вере Ивановне о прекращении жилищных правоотношений и выселении из <адрес> - отказать за необоснованностью.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Т.В. Киреева