Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Фроловский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Мысякиной О.П.,
при секретаре Потылициной Н.А.,
рассмотрев «03» ноября 2011 года в городе <адрес>
в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лисова Алексея Владимировича к Лисову Владимиру Ивановичу, Колпаковой Елене Владимировне об оспаривании зарегистрированного права собственности на жилой дом и земельный участок и признании права собственности на 1/3 долю жилого дома и земельного участка,
установил:
Лисов А.В. обратился с иском к Лисову В.И., Колпаковой Е.В. об оспаривании зарегистрированного права собственности на жилой дом и земельный участок и признании права собственности на 1/3 долю жилого дома и земельного участка, мотивировав следующим.
Ответчик Лисов В.И. на основании выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной Администрацией Писарёвского сельского поселения Фроловского муниципального района, на себя одного оформил право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные в х.Писарёвка, 82, <адрес>.
При оформлении данного права Лисов В.И. скрыл, что указанный жилой дом по похозяйственным книгам того же сельского поселения числится за четверыми лицами: за самим Лисовым В.И., его женой Лисовой Н.В. и их детьми Колпаковой Е.В. и ним. Подтверждением данного факта являются заявление Лисова В.И. от 04 июня 1992 года, согласно которому Лисов В.И. просил передать в собственность его семье в составе четырёх человек: ему, жене, сыну и дочери, квартиру, расположенную в х.Писарёвка Фроловского района. Согласно договору на передачу (квартир) домов в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ указанное жилое помещение передано в собственность Лисову В.И., Лисовой Н.В., Лисовой Е.В. и Лисову А.В., что также подтверждается выписками из похозяйственной книги Администрации Писарёвского сельского поселения Фроловского муниципального района №, 566 от ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности жилого дома и земельного участка, расположенных в х.Писарёвка, <адрес>, Лисову В.И., Лисовой Н.В., Лисовой Е.В. и Лисову А.В.
В соответствии с п.п.58,59 Постановлений Пленума Верховного Суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» его право на спорное имущество (1/4 долю) возникло ДД.ММ.ГГГГ согласно договору на передачу (квартир) домов в собственность граждан, то есть до дня вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Лисова Н.В. После её смерти осталось наследственное имущество в виде ? доли жилого <адрес>, расположенного в х.Писарёвка <адрес> с инвентарным номером 18:256:002:001051780, и ? доли земельного участка площадью 1314 кв.м., расположенного в х.Писарёвка, <адрес>, с кадастровым номером 34:32:050001:321. Наследниками первой очереди по закону к указанному имуществу являются: он, Лисов В.И. и Колпакова (Лисова) Е.В. Он и Лисов В.И. фактически приняли наследство, так как на день смерти матери они были зарегистрированы вместе с ней в указанном жилом доме.
Просил удовлетворить его требования об оспаривании зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права собственности Лисова В.И. за № от ДД.ММ.ГГГГ на жилой <адрес> х.Писарёвка <адрес> и за № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 1314 кв.м, расположенный в х.Писарёвка,<адрес>, и прекратить право собственности Лисова В.И. на указанное недвижимое имущество, признать за ним право собственности на 1/4 долю и 1/12 долю по наследству, всего на 1/3 долю указанных жилого дома и земельного участка, признать право собственности за Лисовым В.И. на 1/4 долю и 1/12 долю по наследству, всего на 1/3 долю указанных жилого дома и земельного участка.
В судебном заседании представитель истца Аринушкина Е.С., действующая на основании доверенности, полностью поддержала исковые требования и доводы истца, просила удовлетворить требования истца.
Ответчик Лисов В.И. полностью признал исковые требования, пояснив следующее. Он не оспаривает, что согласно договору на передачу (квартир) домов в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес> х.Писарёвка <адрес>, был передан в собственность ему, его жене Лисовой Н.В. и их детям Колпаковой (Лисовой) Е.В. и Лисову А.В., и что земельный участок в х.Писарёвка, 82 Фроловского района находился в их совместном пользовании. После смерти его жены Лисовой Н.В. принадлежащее ей имущество в виде ? доли указанного жилого дома и земельного участка унаследовано им и его детьми Лисовым В.И. и Колпаковой (Лисовой) Е.В., просил удовлетворить исковые требования.
Представитель ответчика Колпаковой Е.В. – Аринушкина Е.С., действующая на основании доверенности, также полностью признала и просила удовлетворить исковые требования.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Андреева Н.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению.
Истцом Лисовым А.В. к ответчикам Лисову В.И. и Колпаковой Е.В. заявлены требования об оспаривании зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права собственности Лисова В.И. за № от ДД.ММ.ГГГГ на жилой <адрес> х.Писарёвка <адрес> и за № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 1314 кв.м, расположенный в х.Писарёвка,<адрес>, прекращении права собственности ФИО3 на указанное недвижимое имущество, и признании за истцом Лисовым А.В. и ответчиком Лисовым В.И., за каждым, права собственности на 1/4 долю и 1/12 долю по наследству, всего на 1/3 долю указанных жилого дома и земельного участка.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик Лисов В.И. представил суду письменное признание им исковых требований, представитель ответчика Колпаковой Е.В. – Аринушкина Е.С., действующий на основании доверенности и обладающая всеми правами, предоставленными законом ответчику, полностью признала исковые требования Лисова А.В.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку данные признания иска не противоречат закону и не нарушают права и интересы других лиц, и считает необходимым принять решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Удовлетворить требования Лисова Алексея Владимировича об оспаривании зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права собственности Лисова Владимира Ивановича за № от ДД.ММ.ГГГГ на жилой <адрес> х.Писарёвка <адрес> и за № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 1314 кв.м, расположенный в х.Писарёвка, <адрес>, и прекратить право собственности Лисова Владимира Ивановича на указанное недвижимое имущество.
Признать за Лисовым Алексеем Владимировичем и Лисовым Владимиром Ивановичем, за каждым, право собственности на 1/3 долю жилого <адрес> инвентарным номером 18:256:002:001051780, расположенного в х.Писарёвка <адрес>.
Признать за Лисовым Алексеем Владимировичем и Лисовым Владимиром Ивановичем, за каждым, право собственности на 1/3 долю земельного участка площадью 1314 кв.м. с кадастровым номером 34:32:050001:321, расположенного в х.Писарёвка, <адрес>.
Решение является основанием для регистрации права собственности в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья О.П.Мысякина