Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Фроловский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Мысякиной О.П.,
при секретаре Потылициной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово
«28» марта 2011 года
гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Беляниной Наталье Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее – ООО «Русфинанс Банк») обратился с иском к Беляниной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Беляниной Н.А. заключен кредитный договор №-ф, по условиям которого Беляниной Н.А. предоставлен кредит в сумме 258706, 44 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля.
В соответствии с п.10 кредитного договора Белянина Н.А. обязана ежемесячно в срок до 30 (31) числа осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако в нарушение кредитного договора Белянина Н.А. неоднократно не исполняла свои обязательства, что подтверждается историей погашений.
Сумма задолженности Беляниной Н.А. составляет 235248 руб. 05 коп., из которых 199810 руб. 59 коп. – текущий долг по кредиту; 20660 руб. 46 коп. – долг по погашению кредита; 14777 руб. – долг по неуплаченным в срок процентам.
Просил взыскать с ответчицы в пользу истца указанную сумму задолженности и расходы по уплате госпошлины в размере 5552 руб. 48 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, суду представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, поскольку истцом таким способом реализовано право на участие в судебном разбирательстве.
Ответчик Белянина Н.А. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, рассмотреть дело в её отсутствие не просила. Ответчик надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается её подписью в справочном листе дела.
Учитывая данные обстоятельства и согласие представителя истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ (§2 Главы 42. Заем и кредит) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.814 ГК РФ (§1 Главы 42. Заем и кредит) если договор займа заключен с условиям использования заемщиком полученных средств на определенные цели (целевой заем), заемщик обязан обеспечить возможность осуществления займодавцем контроля за целевым использованием суммы займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Беляниной Н.А. заключен кредитный договор №-ф, по условиям которого Беляниной Н.А. предоставлен кредит в размере 258706, 44 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля. Согласно договору кредит предоставляется в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета заемщика на его счет по учету вклада до востребования и последующего перечисления денежных средств на счет продавца транспортного средства. Кредит считается выданным, а обязательство кредитора надлежащим образом исполненным с даты зачисления суммы кредита на счет заемщика по учету вклада до востребования. Заемщик обязуется погашать кредит путем ежемесячных платежей не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.
Белянина Н.А. приобрела в собственность автомобиль модели Renault SR 2009 года выпуска стоимостью 314 900,00 руб., из которых 234900,00 руб. оплачены денежными средствами, перечисленными по безналичному расчету со счета Беляниной Н.А. на счет продавца, что подтверждается заявлением Беляниной Н.А. в ООО «Русфинанс Банк», договором купли продажи автотранспортного средства и платежным поручением.
В обеспечение выданного кредита между ООО «Русфинанс Банк» и Беляниной Н.А. заключен договор залога имущества №635012/01-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ – принадлежащего Беляниной Н.А. автомобиля модели Renault SR 2009 года выпуска (п.1). Согласно п.6 договора залогом имущества обеспечивается исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с пунктами 1, 6-14 указанного кредитного договора заемщик принял на себя обязательство по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом путем ежемесячных платежей.
В нарушение пункта 10 кредитного договора заемщик Белянина Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ несвоевременно производит погашение кредита и процентов по кредиту, чем нарушает установленный договором порядок.
За несвоевременную уплату кредита и процентов за пользование кредитом п.п.18-19 кредитного договора предусмотрены штрафные санкции в виде начисления повышенных процентов на просроченные проценты и по непогашенную часть кредита.
Согласно пункту 26 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Из представленного суду расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту Беляниной Н.А. следует, что она в нарушение условий кредитного договора несвоевременно производит ежемесячные платежи по погашению кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ она имеет задолженность 235248 руб. 05 коп., из которых 199810 руб. 59 коп. – текущий долг по кредиту; 20660 руб. 46 коп. – долг по погашению кредита; 14777 руб. – долг по неуплаченным в срок процентам, что подтверждает нарушение Беляниной Н.А. установленного договором порядка внесения платежей.
Учитывая указанные обстоятельства, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчицы в пользу истца указанную сумму задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5552 руб. 48 коп., что подтверждается платежным поручением.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Беляниной Натальи Алексеевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 235248 рублей 05 копеек и судебные расходы в сумме 5552 рублей 48 копеек.
Ответчик вправе подать во Фроловский городской суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а при подаче такого заявления – в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.П.Мысякина