№2-1847/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Фроловский городской суд Волгоградской области в составе
председательствующего судьи Сотниковой Е.В.,
при секретаре Бадикове Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово 05 декабря 2011 года гражданское дело по иску Саенко Виталия Алексеевича к Куркину Андрею Юрьевичу о взыскании долга,
установил:
Саенко В.А. обратился с иском к Куркину А.Ю. о взыскании долга, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику в долг денежные средства в сумме .... рублей, о чем последний написал расписку. Ответчик обязался вернуть денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик свои обязательства по возврату долга не исполнил. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере .... рублей, и расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца Саенко В.А.- Тарарина О.А. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по указанным основаниям в полном объёме, просит их удовлетворить, а также просит рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, будучи извещённым о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседании не явился.
Ответчик Куркин А.Ю. уведомлялся судом о месте и времени слушания дела, о чём свидетельствует заказное письмо с уведомлением /л.д...../, в судебное заседание не явился, от получения судебной повестки уклоняется.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
ДД.ММ.ГГГГ Саенко В.А. передал Куркину А.Ю. денежные средства в размере .... рублей, о чем свидетельствует расписка Куркина А.Ю. /л.д...../.
В соответствии с распиской, должник принял на себя обязательство по возврату суммы полученного займа в установленные сроки, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца Саенко В.А. – Тарарина О.А. пояснила, что данные денежные средства были переданы Саенко В.А. в долг Куркину А.Ю., о чём им была собственноручно написана расписка в получении денежных средств. Намерений безвозмездной передачи денежных средств ответчику у него не имелось, поскольку последний является для него посторонним лицом, указанная сумма является для него значительной.
Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Договор займа может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и другими способами, оговоренными в п.2 ст.434 ГК РФ. В дополнение к этим способам п.2 ст.808 ГК РФ разрешает оформлять заем упрощенно: распиской заемщика, подтверждающей получение им денег, либо иными документами, удостоверяющими передачу денег.
В подтверждение договора займа истцом представлена расписка заемщика Куркина А.Ю., что полностью соответствует вышеуказанным нормам. Наличие подлинной расписки у истца свидетельствует о том, что займодавцем является сам истец.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании срок возврата ответчиком суммы займа определён распиской - ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени ответчиком обязательства по возврату истцу долга не исполнены.
При таких обстоятельствах исковые требования Саенко В.А. к Куркину А.Ю. о взыскании долга по договору займа в размере .... рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Оплата истцом государственной пошлины при подаче искового заявления подтверждена чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму .... рубля.
При таких условиях с Куркина А.Ю. подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца Саенко В.А. в размере .... рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,233 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Куркина Андрея Юрьевича в пользу Саенко Виталия Алексеевича сумму долга в размере .... рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рублей, а всего .... рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.В.Сотникова