2-1941/11 <адрес>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«15» декабря 2011 года
Фроловский городской суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Власовой М.Н.,
при секретаре Кузнецовой Т.В.,
с участием представителя истца Смолина С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово 15 декабря 2011 года гражданское дело по исковому заявлению Смолина Василия Кузьмича к Ковалеву Валерию Сергеевичу о взыскании арендной платы за пользование транспортным средством, пени,
установил:
Смолин В.К. обратился с иском к Ковалеву В.С. о взыскании арендной платы за пользование транспортным средством, пени.
В обоснование требований указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Ковалевым В.С. заключен договор аренды транспортного средства без экипажа.
В соответствии с п. 1.1. Договора, Арендодатель передает во временное владение и пользование Арендатору принадлежащей ему на праве собственности автомобиль марки ...., 1994 года выпуска, двигатель № б/н, кузов № ХТА №, белого цвета, номерной знак № зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в МРЭО <адрес>, для использования в соответствии с нуждами Арендатора, не противоречащими законам РФ.
В соответствии с п. 2.1. Договора, Арендодатель предоставляет Арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации, а Арендатор по истечении договора аренды возвращает автомобиль в исправном состоянии. Передача осуществляется по акту приема-передачи который составляется в двух экземплярах и подписывается обеими сторонами и является неотъемлемой частью настоящего договора. При передаче автомобиля сторонами проверяются его техническое состояние, оговариваются имеющиеся неисправности и порядок их устранения. Это должно отражаться в акте приема-передачи.
В соответствии с 3.1. Договора, арендная плата по данному договору составляет .... рублей в день, включая налоги.
В соответствии с п. 3.2. Договора, платежи, предусмотренные п. 3.1. Договора, выплачиваются Арендатором ежемесячно не позднее 10 числа месяца, в котором осуществляется использование автомобиля, наличными денежными средствами.
В соответствии с п. 4.1. Договора, договор заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и может быть продлен сторонами по взаимному согласию на новый срок.
В соответствии с п. 5.2. Договора, в случае задержки арендной платы Арендатор уплачивает пеню в размере .... рублей в день.
В соответствии с п. 6.2.3. Договора, по требованию Арендодателя договор может быть досрочно расторгнут судом, в случае, когда арендатор в течении 10 дней не вносит арендную плату, предусмотренную п. 3.1. Договора.
Согласно акту приема-передачи, автомобиль марки ...., госномер № передан Смолиным В.К. Ковалеву В.С. ДД.ММ.ГГГГ в исправном состоянии без повреждений. Получив в аренду указанный автомобиль, Ковалев В.С., с самого начала договорных отношений нарушил свою обязанность по внесению ему арендной платы.
Ковалев В.С. один раз - ДД.ММ.ГГГГ оплатил ему в качестве арендной платы .... рублей. При встрече Ковалев В.С. ссылается на отсутствие денежных средств на оплату аренды автомобиля, всячески уклоняется от исполнения этой договорной обязанности, просит подождать.
Просит взыскать в его пользу с Ковалева В.С. арендную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме .... рублей, из расчета: .... дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)x .... рублей = .... рублей – .... рублей (сумма уплаченная Ковалевым В.С. ДД.ММ.ГГГГ) = .... рублей.
Пеню за задержку арендной платы в размере .... рублей, из расчета 161 календарный день (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)x .... рублей, а всего сумму .... рублей, судебные расходы.
В судебное заседание истец Смолин В.К., будучи извещенным надлежащим образом, не явился, действует через своего представителя по доверенности Смолякова С.В.
Представитель истца Смолин С.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям.
Ответчик Ковалев В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, заявлений об уважительности причин неявки, либо отложении дела в суд не поступало, что позволяет суду рассмотреть дело в заочном производстве в соответствии со ст. ст. 233-234 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца Смолина С.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Плоды, продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, являются его собственностью.
В силу ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи). В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды.
В соответствии со ст. 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Согласно ст. 643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды.
В силу ч. 1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В судебном заседании установлено, что Смолин В.К. является собственником транспортного средства автомобиля марки ...., 1994 года выпуска, государственный регистрационный знак №, что подтверждается дубликатом паспорта транспортного средства серии <адрес> (л.д. 11-12).
ДД.ММ.ГГГГ между Смолиным В.К. и физическим лицом Ковалевым В.С. в письменной форме был заключен договор аренды транспортного средства автомобиля марки .... 1994 года выпуска, принадлежащего истцу на праве собственности. Данный договор заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ год (л.д. 7- 8). Автомобиль ...., 1994 года выпуска, был передан Смолиным В.К. Ковалеву В.С. по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ в исправном состоянии (л.д. 14).
В соответствии с п.п. 3.1., 3.2. договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, арендная плата составляет .... рублей в день, включая налоги. Платежи, предусмотренные п. 3.1 договора, выплачиваются Арендатором ежемесячно не позднее 10 числа месяца, в котором осуществлялось использование автомобиля, наличными денежными средствами.
Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, Смолин С.В. получил от Ковалева В.С. денежную сумму в размере .... рублей (л.д. 13).
В судебном заседании представитель истца Смолин С.В. пояснил, что с момента заключения договора аренды, то есть с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Ковалев В.С. фактически не исполняет свою обязанность по оплате аренды автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ он получил от Ковалева В.С. денежную сумму в размере .... рублей в счет арендной платы по договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Смоляковым В.К. и Ковалевым В.С.
Автомобиль .... находился в фактической аренде у Ковалева В.С. с момента заключения договора по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем считает, что в пользу Смолякова В.К. с Ковалева В.С. подлежит взысканию сумма арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере .... рублей и пеня за задержку арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме .... рублей.
Доводы стороны истца о ненадлежащем исполнении своих обязательств по внесению арендной платы стороной ответчика не опровергнуты.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу п. 5.2. договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ, в случае задержки арендной платы Арендатор уплачивает пеню в размере .... в день.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик Ковалев В.С. надлежащим образом не исполнял свою обязанность по внесению арендной платы за пользование автомобилем, обусловленной договором от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд считает необходимым заявленные исковые требования о взыскании арендной платы удовлетворить, взыскав с Ковалева В.С. в пользу Смолина В.К. задолженность по арендной плате транспортного средства по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до момента фактического нахождения транспортного средства в пользовании ответчика) в сумме .... рублей, из расчета .... дней (количество дней в течении которых транспортное средство находилось в аренде у ответчика) x .... рублей (сумма арендной платы в день, согласно п. 3.1. Договора) - .... рублей (сумма уплаченная Ковалевым В.С. ДД.ММ.ГГГГ).
Кроме того, с Ковалева В.С. подлежит взысканию пеня за задержку арендной платы в размере .... рублей в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего за .... день, в размере .... рублей.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Истцом Смолиным В.К. уплачена государственная пошлина в размере .... рублей, что подтверждается чек- ордером от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с Ковалева В.С. в пользу Смолина В.К.
Вместе с тем, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требования Смолина В.К. о взыскании с Ковалева В.С. расходов по оплате юридической помощи в сумме .... рублей, поскольку несение им данных расходов не подтверждено суду надлежащими доказательствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Смолина Василия Кузъмича к Ковалеву Валерию Сергеевичу о взыскании арендной платы за пользование транспортным средством, пени – удовлетворить частично.
Взыскать с Ковалева Валерия Сергеевича в пользу Смолина Василия Кузъмича задолженность по арендной плате транспортного средства в размере .... рублей, пени за просрочку внесения арендной платы в размере .... рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей, а всего сумму .... рублей.
В удовлетворении требований о взыскании судебных расходов на оплату юридической помощи в размере .... рублей – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: М.Н. Власова