об устанволении административного надзора



Дело № 2-40\12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Фролово 20 декабря 2011 года

Фроловский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Фоменко А.П.,

с участием прокурора помощника Фроловского межрайонного прокурора Аханова Д.Н.,

представителя ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области Скорикова А.И.,

осужденного Весова А.Н.,

при секретаре Пустоваловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 декабря 2011 года гражданское дело в помещении Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 25 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» заявление Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 25 УФСИН России по Волгоградской области» об установлении Весову Александру Николаевичу административного надзора,

установил:

ФКУ «ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области» обратилось в суд с заявлением об установлении Весову А.Н. административного надзора указав, что в ФКУ «ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области» отбывает наказание Весов А.Н., осужденный ДД.ММ.ГГГГ по приговору .... районного суда <адрес> по п.... месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Фроловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ действия Весова А.Н. переквалифицированы с п. .... УК РФ (ФЗ № 162 от ДД.ММ.ГГГГ) на п. .... УК РФ (ФЗ № 26 от ДД.ММ.ГГГГ), назначено наказание в виде лишения свободы сроком .... с отбыванием в исправительной колонии строго режима.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

В ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области осужденный Весов А.Н. прибыл ДД.ММ.ГГГГ.

За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: вину в совершённом преступлении не признал, не раскаялся в содеянном, исполнительных листов не имеет. За нарушение режима содержания имеет 24 взыскания и одно поощрение. Правила внутреннего распорядка, требования уголовно-исполнительного кодекса соблюдает с неохотой. На профилактическом учёте не состоит. Трудоустроен в промышленной зоне учреждения, случаев отказа от работ по благоустройству учреждения не имеет. К психофизической коррекции своей личности не стремится, в психологических тестах и тренингах участвует в рамках диагностической программы не всегда охотно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, но не делает правильные выводы для своего исправления. В общественной жизни отряда участие не принимает, в самодеятельных организациях не состоит, относится к ним безразлично. Связь с родственниками слабая, поддерживает путём телефонных переговоров и переписки.

По характеру замкнутый, не всегда способен противостоять чужому влиянию, конфликтен, вспыльчив. В общении с осужденными вспыльчив, на замечания представителей администрации реагирует не правильно. После освобождения жизненные планы не сформированы. В отряде поддерживает отношения с осужденными различной направленности.

Руководствуясь ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить осужденному Весову А.Н. административный надзор.

Представитель ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области Скориков А.И. в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Осужденный Весов А.Н. не возражал против заявленных требований об установлении в отношении него административного надзора.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Аханова Д.Н., полагавшего необходимым заявление об установлении административного надзора Весову А.Н. удовлетворить, суд находит заявление ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определённых местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.

В силу ст. 5 настоящего Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В случаях, предусмотренных статьёй 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении:

1) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания;

2) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Заявление об установлении административного надзора рассматривается в соответствии с требованиями главы 26.2. ГПК РФ.

Как установлено судом, то Весов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору .... районного суда города Волгограда по п. .... УК РФ к .... лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговор .... районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Начало срока с ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в действиях Весова А.Н. признан опасный рецидив преступлений.

Постановлением Фроловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ действия Весова А.Н. переквалифицированы с п. .... УК РФ (ФЗ № 162 от ДД.ММ.ГГГГ) на п. .... УК РФ (ФЗ № 26 от ДД.ММ.ГГГГ), назначено наказание в виде лишения свободы сроком на .... без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области осужденный Весов А.Н. содержится с ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания Весов А.Н. зарекомендовал себя следующим образом. За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: вину в совершённом преступлении не признал, не раскаялся в содеянном, исполнительных листов не имеет. За нарушение режима содержания имеет 24 взыскания и одно поощрение. Правила внутреннего распорядка, требования уголовно-исполнительного кодекса соблюдает с неохотой. На профилактическом учёте не состоит. Трудоустроен в промышленной зоне учреждения, случаев отказа от работ по благоустройству учреждения не имеет. К психофизической коррекции своей личности не стремится, в психологических тестах и тренингах участвует в рамках диагностической программы не всегда охотно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, но не делает правильные выводы для своего исправления. В общественной жизни отряда участие не принимает, в самодеятельных организациях не состоит, относится к ним безразлично. Связь с родственниками слабая, поддерживает путём телефонных переговоров и переписки.

По характеру замкнутый, не всегда способен противостоять чужому влиянию, конфликтен, вспыльчив. В общении с осужденными вспыльчив, на замечания представителей администрации реагирует не правильно. После освобождения жизненные планы не сформированы. В отряде поддерживает отношения с осужденными различной направленности.

Изложенные обстоятельства в судебном заседании полностью подтвердил представитель ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области Скориков А.И., которые также подтверждены исследованными по делу доказательствами.

С учётом приведенных обстоятельств суд устанавливает осужденному Весову А.Н. административный надзор сроком на ....

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Установить осужденному Весову Александру Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком ....

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд.

Судья А.П. Фоменко