Дело № 2-26/2012 г. Фролово
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 декабря 2011г.
Фроловский городской суд Волгоградской области в составе:
Председательствующего судьи Гаевой В.П.,
При секретаре Мелиховой О.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартазиновой Фатихи Махмудовны к Клочковой Елене Аривжановне, Муртазинову Ринату Аривжановичу о прекращении права собственности на № баллогектаров земельного участка сельскохозяйственного назначения,
У С Т А Н О В И Л:
Муртазинова Ф.М. обратилась в суд с иском к Клочковой Е.А., Муртазинову Р.А. области о прекращении права собственности на № баллогектаров земельного участка сельскохозяйственного назначения.
В судебном заседании истец Муртазинова Ф.М. исковые требования поддержала, указав, что она является собственником земельной доли, соответствующей № баллогектарам, в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью №, с категорией земель – земли сельскохозяйственного назначения – земельные участки сельскохозяйственного производства месторасположением: <адрес> <адрес>
После вынесения решения Фроловского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что данные баллогектары были выделены а натуре уже после смерти ее супруга, в связи с чем, она обратилась вторично в суд и за ней было признано право собственности на .... долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью №, с категорией земель – земли сельскохозяйственного назначения – земельные участки сельскохозяйственного производства, месторасположением: <адрес> <адрес>
В связи с тем, что в настоящее время за ней зарегистрированы баллогектары и доли, однако ей принадлежат только № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, а земельная доля соответствующая № баллогектарам в праве общей долевой собственности не существует, и продолжает числиться за ней, просит прекратить право собственности на земельную долю соответствующую № баллогекторам, в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью №, с категорией земель – земли сельскохозяйственного назначения – земельные участки сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположением: <адрес> <адрес>.
Ответчики Клочкова Е.А., Муртазинов Р.А. в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что исковые требования признают, реализовав право, предусмотренное ст.167 ГПК РФ.
Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, предоставив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, представителя третьего лица.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Из копии свидетельства о государственной регистрации права выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области следует, что Муртазинова Ф.М. является собственником земельного участка № баллогектара категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – земельные участки сельскохозяйственного производства, площадью № га, местоположение: <адрес> <адрес>, с кадастровым номером №.
Кроме того, из копии свидетельства о государственной регистрации права выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области следует, что Муртазинова Ф.М. также является собственником земельного участка № доли категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – земельные участки сельскохозяйственного производства, площадью № га, местоположение: <адрес> <адрес>, с кадастровым номером №.
Таким образом, судом установлено, что истец Муртазинова Ф.М. является собственником одного и того же земельного участка, который прошел государственную регистрацию дважды.
Из показаний истца Муртазиновой Ф.М. следует, что за принадлежащие ей на праве собственности земельные участки она оплачивает налоги, а Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в добровольном порядке отказываются прекратить право собственности на один из земельных участков, она в свою очередь намерена отказаться от права собственности на земельный участок в № баллогектара в праве общей долевой собственности.
В связи с чем, суд считает возможным прекратить право общей долевой собственности истица Муртазиновой Ф.М. на указанный земельный участок, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Прекратить право общей долевой собственности Муртазиновой Фатихи Махмутовны на № баллогектара земельного участок общей площадью №, с категорией земель – земли сельскохозяйственного назначения – земельные участки сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположением: <адрес> <адрес>
Решение является основанием для регистрации прекращения права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд.
Судья: В.П.Гаевая