Дело № 2-176\12 город Фролово
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 февраля 2012 года
Фроловский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Гаевой В.П.,
с участием прокурора помощника Фроловского межрайонного прокурора Аханова Д.Н.,
представителя истца ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области Скорикова А.И.,
при секретаре Ярахановой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония – 25 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Волгоградской области об установлении Черницкому Геннадию Викторовичу административного надзора,
установил:
ФКУ «ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области» обратилось в суд с заявлением об установлении Черницкому Г.В. административного надзора указав, что в ФКУ «ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области» отбывает наказание Черницкий Г.В., осужденный приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по № годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор <адрес> суда <адрес> вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.
В ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области осужденный Черницкий Г.В. прибыл ДД.ММ.ГГГГ.
За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: вину в совершенном преступлении не признал. Исполнительных листов не имеет. В ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области прибыл из <адрес> <адрес>. Правила внутреннего распорядка, требования уголовно – исполнительного кодекса соблюдает всегда, допускает нарушения режима содержания. Отбывая наказание в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ за отказ от работ по благоустройству территории учреждения, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время наказание отбывает наказание на обычных условиях содержания. Состоит на профилактическом учете как склонный к участию в азартных играх с целью извлечения материальной или иной выгоды. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет как злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ данный профилактический учет снят. Отношение к труду удовлетворительно, но имел случаи отказа от работ по благоустройству территории учреждении. Личную гигиену и санитарно – бытовые нормы поддерживает на должном уровне, внешне опрятен. Не стремится к психофизической корректировке своей личности и принятию инициативных мер к ресоциализации. Выполняет программы психофизической коррекции своей личности, участвует в психологических тестах и тренингах. Мероприятия воспитательного характера посещает, но правильные выводы для себя не делает. Не принимает участие в общественной жизни отряда. В самодеятельных организациях не состоит. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. По характеру общительный, настойчивый, волевой, деятельный, может преодолевать трудности. В конфликтных ситуациях свойственно урегулирование разногласий путем взаимных уступок. За весь период отбывания наказания в местах лишения свободы имел 38 взысканий, на данный момент 35 взысканий погашено, а 3 не снято и не погашено, поощрений не имеет. Занимает негативную позицию. В отряде поддерживает отношения с осужденными неопределенной направленности.
Руководствуясь ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить осужденному Черницкому Г.В. административный надзор сроком на 8 лет в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по мету жительства или пребывания для регистрации; запрета на выезд с места жительства без уведомления контролирующего органа.
Представитель истца ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области Скориков А.И. поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.
Ответчик Черницкий Г.В. в судебном заседании не возражал, против установления ему административного надзора.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Аханова Д.Н. полагавшего необходимым заявление об установлении административного надзора Черницкому Г.В. удовлетворить, суд находит заявление ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с требованиями ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.
В силу ст. 5 настоящего Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении:
1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В случаях, предусмотренных статьёй 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Срок административного надзора исчисляется в отношении:
1) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания;
2) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Заявление об установлении административного надзора рассматривается в соответствии с требованиями главы 26.2. ГПК РФ.
Как установлено судом, Черницкий Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по № годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор <адрес> вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ
Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в действиях Черницкого Г.В. признан рецидив преступлений.
В ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области осужденный Черницкий Г.В. прибыл ДД.ММ.ГГГГ.
За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: вину в совершенном преступлении не признал. Исполнительных листов не имеет. В ФКУ ИК-25 УФСИН России по <адрес> прибыл из <адрес> <адрес>. Правила внутреннего распорядка, требования уголовно – исполнительного кодекса соблюдает всегда, допускает нарушения режима содержания. Отбывая наказание в ФКУ ЛИУ – 23, ДД.ММ.ГГГГ за отказ от работ по благоустройству территории учреждения, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время наказание отбывает наказание на обычных условиях содержания. Состоит на профилактическом учете как склонный к участию в азартных играх с целью извлечения материальной или иной выгоды. ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на профилактический учет как злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ данный профилактический учет снят. Отношение к труду удовлетворительно, но имел случаи отказа от работ по благоустройству территории учреждении. Личную гигиену и санитарно – бытовые нормы поддерживает на должном уровне, внешне опрятен. Не стремится к психофизической корректировке своей личности и принятию инициативных мер к ресоциализации. Выполняет программы психофизической коррекции своей личности, участвует в психологических тестах и тренингах. Мероприятия воспитательного характера посещает, но правильные выводы для себя не делает. Не принимает участие в общественной жизни отряда. В самодеятельных организациях не состоит. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. По характеру общительный, настойчивый, волевой, деятельный, может преодолевать трудности. В конфликтных ситуациях свойственно урегулирование разногласий путем взаимных уступок. За весь период отбывания наказания в местах лишения свободы имел 38 взысканий, на данный момент 35 взысканий погашено, а 3 не снято и не погашено, поощрений не имеет. Занимает негативную позицию. В отряде поддерживает отношения с осужденными неопределенной направленности.
Изложенные обстоятельства в судебном заседании полностью подтвердил представитель истца ФКУ ИК-25 УФСИН России по <адрес> Рожков В.В., которые также подтверждены исследованными по делу доказательствами и не оспаривались Черницким Г.В.
С учётом приведенных обстоятельств суд устанавливает осужденному Черницкому Г.В. административный надзор сроком на № с ограничениями в виде: в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на выезд с места жительства без уведомления контролирующего органа,
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Установить осужденному Черницкому Геннадию Викторовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на № лет с ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на выезд с места жительства без уведомления контролирующего органа.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд.
Судья В.П.Гаевая