Дело № 2-199/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Фролово 01 марта 2012 года
Фроловский городской суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Фоменко А.П.,
с участием ответчика Кульберт Н.А.,
при секретаре Митяевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 01 марта 2012 года гражданское дело по иску Симонян Жоры Гегамовича к Кульберт Николаю Александровичу о выделе в натуре ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на изолированную часть жилого дома,
установил:
В производстве Фроловского городского суда находится гражданское дело по исковому заявлению Симонян Ж.Г. к Кульберт Н.А. о выделе в натуре ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на изолированную часть жилого дома.
Рассмотрение настоящего гражданского дела было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут.
О явке в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ минут, истец Симонян Ж.Г. был надлежаще извещён. Однако дважды не явился в судебное заседание.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец Симонян Ж.Г. не просил рассмотреть дело в его отсутствие, не явился в суд, несмотря на неоднократные извещения о дате и месте судебного заседания. Ответчик Кульберт Н.А. не требовал рассмотрение дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление Симонян Ж.Г. к Кульберт Н.А. о выделе в натуре ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на изолированную часть жилого дома.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Симонян Жоры Гегамовича к Кульберт Николаю Александровичу о выделе в натуре ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на изолированную часть жилого дома, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Симонян Жоре Гегамовичу о том, что суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.П. Фоменко