Дело №2-264/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«19» марта 2012 года г. Фролово
Фроловский городской суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Власовой М.Н.,
при секретаре Кузнецовой Т.В.,
с участием истцов ФИО2, ФИО3,
ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о выделе в натуре доли жилого дома в праве общей долевой собственности, признании права собственности на изолированную часть жилого дома,
установил:
ФИО2 и ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО1 о выделе в натуре доли жилого дома в праве общей долевой собственности, признании права собственности на изолированную часть жилого дома.
Указав в обоснование заявленных требований о том, что они являются собственниками 1\2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> д. № <адрес>. ФИО1 собственница другой .... доли жилого дома, расположенного по указанному адресу.
По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ им принадлежит .... доля жилого дома, однако фактически они владеют изолированной частью жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью .... кв.м, с отдельным входом, состоящей из 3-х жилых комнат, размерами .... с хозяйственными постройками согласно технической документации на изолированную часть жилого дома.
Просят выделить им .... доли в праве общей долевой собственности, на жилое помещение: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> д. № <адрес> в натуре, следующим образом: закрепить за ними изолированную часть жилого дома, расположенную в <адрес>, закрепив за ними изолированную часть жилого дома, общей площадью 56....., с хозяйственными постройками согласно технической документации на изолированную часть жилого дома, соответствующую .... доли жилого дома с отдельным входом, состоящей из 3-х жилых комнат, размерами ...., с хозяйственными постройками согласно технической документации на изолированную часть жилого дома, признав за ними право собственности на неё.
Прекратить право общей долевой собственности за ФИО1и. на .... долю жилого дома.
В судебном заседании истцы ФИО2 и ФИО3 исковые требования полностью поддержали по указанным в иске основаниям.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФИО2 и ФИО3 о выделе доли в натуре полностью признала и не возражала против их удовлетворения.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие судом.
Учитывая, что в представленном суду заявлении ответчик ФИО1 в полном объеме признала исковые требования, не возражает против их удовлетворения, суд считает возможным принять указанное признание исковых требований, как не противоречащее закону.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить заявленные ФИО2 и ФИО3 исковые требования в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, судья
решил:
исковые требования ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о выделе в натуре доли жилого дома в праве общей долевой собственности, признании права собственности на изолированную часть жилого дома - удовлетворить.
Выделить .... доли, принадлежащие ФИО2 и ФИО3 по ? доли каждому, в праве общей долевой собственности, на жилое помещение: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> д. № <адрес> в натуре, следующим образом: закрепить за ФИО2 и ФИО3 изолированную часть жилого дома, расположенную в <адрес>, с инвентарным номером № общей площадью .... кв.м, с отдельным входом, состоящую из 3-х жилых комнат, размерами ....., с хозяйственными постройками согласно технической документации на изолированную часть жилого дома, соответствующую .... доли жилого дома, признав за ФИО2 и ФИО3 право собственности на указанную изолированную часть жилого дома по ? доли за каждым.
Право общей долевой собственности на жилой дом по <адрес> №<адрес> в <адрес> за ФИО2, ФИО3, ФИО1 – прекратить.
Решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд.
Судья: М.Н. Власова