2-216/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 марта 2012 года г. Фролово
Фроловский городской суд Волгоградской области в составе
председательствующего судьи М.Н. Власовой,
при секретаре Кузнецовой Т.В.,
с участием прокурора Аханова Д.Н.,
представителя ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области Курина А.С.,
заинтересованного лица Федосеева А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово Волгоградской области 01 марта 2012 года гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области об установлении административного надзора в отношении Федосеева Андрея Юрьевича,
установил:
Начальник ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области обратился в суд с заявлением об установлении в отношении осужденного Федостеева А.Ю. административного надзора сроком на .... в виде:
обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;
запрета на выезд с места жительства без уведомления контролирующего органа.
Указав в обоснование заявленных требований о том, что в ФБУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области отбывает наказание осужденный Федосеев Андрей Юрьевич, осужденный Красноармейским районным судом Волгоградской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 70 УК РФ срок наказания .... лишения свободы.
Приговор вступил в законную силу 02 марта 2009 года.
Постановлением Урюпинского городского суда Волгоградской области приговор от 19 февраля 2009 года изменен действий квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) назначено наказание в виде .... лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ срок наказания .... лишения свободы.
Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец ДД.ММ.ГГГГ.
В ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области осужденный Федосеев А.Ю. прибыл ДД.ММ.ГГГГ.
За время отбывания наказания в местах лишения свободы показал себя следующим образом: вину в совершенном преступлении признал полностью. Исполнительных листов по приговору не имеет. Отягчающим обстоятельством судом признан опасный рецидив преступления.
В ФКУ ИК-25 г. Фролово прибыл из ЛИУ -23 г. Урюпинска, где имел 9 взысканий и 2 поощрения. Правила внутреннего распорядка, требования уголовно-исполнительного кодекса РФ соблюдает слабо. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете как склонный к приобретению и хранению запрещенных предметов. Отношения к труду удовлетворительное, не имеет случаев отказа от работ по благоустройству учреждения.
Не стремится к психофизической коррекции своей личности и принятию инициативных мер к ресоциализации. Выполняет программы психологической коррекции своей личности, участвует в психологических тестах в рамках диагностической программы.
Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, но не всегда делает для себя правильные выводы.
В общественной жизни отряда участия не принимает. С родственниками поддерживает отношения в установленном законом порядке.
По характеру: общительный, деятельный, спокойный, может преодолевать трудности, в обращении с представителями администрации спокоен, тактичен.
За весь период отбывания наказания имеет 12 взысканий , последние из которых не сняты и не погашены.
Занимает негативную позицию, не стремится порвать с криминальной субкультурой, хочет вернуться к семье, найти работу, дружеские отношения поддерживает с осужденными неопределенной направленности.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК -25 УФСИН России по Волгоградской области Курин А.С. поддержал заявленные требования полностью.
Заинтересованное лицо Федосеев А.Ю. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав стороны, мнение прокурора Аханова Д.Н. считавшего необходимым удовлетворить заявление об установлении в отношении Федосеева А.Ю. административного надзора и ограничений, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ч.1, ч.2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В судебном заседании установлено, что Федосеев А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь лицом совершеннолетним, отбывает наказание в ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области по приговору Красноармейского районного суда г. Волгограда от 19 февраля 2009 года за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07 марта 2011 года).
В соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, отягчающим вину обстоятельством признан опасный рецидив преступлений.
Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из начала срока отбытия наказания (ДД.ММ.ГГГГ), Федосеев А.Ю. подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, учитывая факт признания в действиях Федосеева А.Ю. опасного рецидива преступлений, суд считает, что имеются достаточные основания для установления в отношении Федосеева А.Ю. административного надзора.
В соответствии со ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Учитывая, что в соответствии с ч. 3 ст. 246 ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, суд не связан основаниями и доводами заявленных требований, суд считает необходимым установить осужденному Федосееву А.Ю. административный надзор сроком на срок, установленный законом для погашение судимости отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, то есть сроком на 6 лет.
Согласно ст.4 Федерального закона при административном надзоре могут быть установлены административные ограничения в виде установленных диспозицией данной статьи запретов и обязательств, в силу чего суд считает подлежащим удовлетворению заявление об установлении Федосееву А.Ю. административных ограничений, соответствующих данной норме права, в целях предупреждения преступлений и правонарушений:
в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;
запрета на выезд с места жительства без уведомления контролирующего органа.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.261.5-261.8 ГПК РФ, суд
решил:
заявление начальника ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области об установлении административного надзора в отношении Федосеева Андрея Юрьевича удовлетворить.
Установить Федосееву Андрею Юрьевичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в городе Волгограде, гражданину РФ, проживающему: <адрес>, освобождающемуся из ФКУ ИК-25 УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на 6 (шесть) лет, установив административные ограничения:
в виде обязательства о явке 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;
запрета на выезд с места жительства без уведомления контролирующего органа.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд.
Судья М.Н. Власова