Дело № 2-422/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 апреля 2012 года г. Фролово
Фроловский городской суд Волгоградской области в составе
председательствующего судьи Андреева К.В.,
при секретаре Бородиной О.А.,
с участием прокурора Аханова Д.Н.,
представителя ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области Стежкового М.Н.,
заинтересованного лица Минкина В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово Волгоградской области 19 апреля 2012 года гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области об установлении административного надзора в отношении Минкина Виталия Александровича,
установил:
Начальник ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области обратился в суд с заявлением об установлении в отношении осуждённого Минкина В.А. административного надзора сроком на 8 лет в виде:
обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;
запрета на выезд с места жительства без уведомления контролирующего органа.
Указав в обоснование заявленных требований о том, что в ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области отбывает наказание Минкин В.А. осуждённый ....
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Фроловского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменён: действия Минкина В.А. по всем эпизодам переквалифицированы в редакции Федерального закона № 26 от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание снижено .... лишения свободы.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление Фроловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ изменено: наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ снижено .... лишения свободы.
Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.
В ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области осуждённый Минкин В.А. прибыл ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИЗ-55/<адрес>.
Правила внутреннего распорядка, требования уголовно-исполнительного кодекса соблюдает. Состоит на облегчённых условиях отбывания наказания. Отношение к труду удовлетворительное, не имеет случаев отказа от работ по благоустройству территории учреждения.
Состоит на профилактическом учёте как склонный к психическим расстройствам, связанным с возможностью причинения существенного вреда своему здоровью и здоровью окружающих.
Не стремится к психофизической коррекции своей личности и принятию инициативных мер к ресоциализации.
Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, правильные выводы для своего исправления делает не всегда.
Связь с родственниками поддерживается в установленном законом порядке путём телефонных переговоров, переписки и свиданий.
По характеру: замкнутый, порывистый, вспыльчивый, слабовольный, ленивый, медлительный, доверчивый, не способен противостоять соблазнам.
За весь период отбывания наказания имеет 6 взысканий, которые в настоящее время сняты и погашены, 1 поощрение.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК -25 УФСИН России по Волгоградской области Стежковой М.Н. поддержал заявленные требования полностью, просил их удовлетворить.
Заинтересованное лицо Минкин В.А. в судебном заседании не возражая против удовлетворения заявленных требований, просил установить административный надзор на меньший срок.
Выслушав стороны, мнение прокурора Аханова Д.Н. считавшего необходимым удовлетворить заявление об установлении в отношении Минкина В.А. административного надзора и ограничений, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ч.1, ч.2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В судебном заседании установлено, что Минкин В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь лицом совершеннолетним, отбывает наказание в ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области по приговору .... от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступлений, предусмотренных .... (в ред. ФЗ-26 от ДД.ММ.ГГГГ).
Отягчающим вину обстоятельством признан опасный рецидив преступлений.
Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из начала срока отбытия наказания (ДД.ММ.ГГГГ), Минкин В.А. подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, учитывая факт признания в действиях Минкина В.А. опасного рецидива преступлений, суд считает, что имеются достаточные основания для установления в отношении Минкина В.А. административного надзора.
В соответствии со ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Учитывая, изложённое суд считает необходимым установить осуждённому Минкину В.А. административный надзор на срок, установленный законом для погашения судимости в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за особо тяжкие преступления, то есть сроком на 8 лет.
Оснований для снижения срока административного надзора в отношении Минкина В.А. у суда не имеется, поскольку последней осуждён за совершение преступлений, одно из которых .... относится к категории особо тяжких, срок погашения которой в соответствии п. «д» ч. 2 ст. 86 УК РФ составляет 8 лет.
Согласно ст.4 Федерального закона при административном надзоре могут быть установлены административные ограничения в виде установленных диспозицией данной статьи запретов и обязательств, в силу чего суд считает подлежащим удовлетворению заявление об установлении Минкину В.А. административных ограничений, соответствующих данной норме права, в целях предупреждения преступлений и правонарушений:
в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;
запрета на выезд с места жительства без уведомления контролирующего органа.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.261.5-261.8 ГПК РФ, суд
решил:
заявление начальника ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области об установлении административного надзора в отношении Минкина Виталия Александровича удовлетворить.
Установить Минкину Виталию Александровичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в ...., гражданину РФ, проживающему по <адрес>, д. № 20 в с. ФИО1 <адрес>, освобождающемуся из ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, установив административные ограничения:
в виде обязательства о явке 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;
запрета на выезд с места жительства без уведомления контролирующего органа.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд.
Судья К.В. Андреев