Дело № 2-420/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 апреля 2012 года г. Фролово
Фроловский городской суд Волгоградской области в составе
председательствующего судьи Андреева К.В.,
при секретаре Бородиной О.А.,
с участием прокурора Аханова Д.Н.,
представителя ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области Стежкового М.Н.,
заинтересованного лица Николенко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово Волгоградской области 19 апреля 2012 года гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-25 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Николенко Сергея Валерьевича,
установил:
Начальник ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области обратился в суд с заявлением об установлении в отношении осуждённого Николенко С.В. административного надзора сроком на 6 лет в виде:
обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;
запрета на выезд с места жительства без уведомления контролирующего органа.
Указав в обоснование заявленных требований о том, что в ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области отбывает наказание Николенко С.В. осуждённый ....
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Фроловского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменён: действия Николенко С.В. квалифицированы в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы.
Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.
В ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области осуждённый Николенко С.В. прибыл ДД.ММ.ГГГГ.
За время отбывания наказания в местах лишения свободы показал себя следующим образом: вину в совершённом преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном. Имеет 1 взыскание, которое в настоящее время погашено, поощрялся 2 раза. Правила внутреннего распорядка, требования уголовно-исполнительного кодекса соблюдает. На профилактическом учёте не состоит.
Отношение к труду удовлетворительное, не имеет случаев отказа от работ по благоустройству учреждения.
Стремится к психофизической коррекции своей личности, принимает участие в психологических тестах и тренингах.
Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, становится на путь исправления.
В общественной жизни отряда участия не принимает.
Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке, отношения устойчивые доброжелательные.
По характеру: волевой, общительный, деятельный, способен противостоять чужому влиянию, может быть импульсивен, в обращении с представителями администрации вежлив, тактичен.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК -25 УФСИН России по Волгоградской области Стежковой М.Н. поддержал заявленные требования полностью, просил их удовлетворить.
Заинтересованное лицо Николенко С.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что за время отбытия наказания он вёл себя безупречно, исправился и не нуждается в установлении в отношении него административного надзора.
Выслушав стороны, мнение прокурора Аханова Д.Н. считавшего необходимым удовлетворить заявление об установлении в отношении Николенко С.В. административного надзора и ограничений, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ч.1, ч.2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В судебном заседании установлено, что Николенко С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь лицом совершеннолетним, отбывает наказание в ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области по приговору Быковского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления, предусмотренного .... (в ред. ФЗ-26 от 07 марта 2011 года).
Отягчающим вину обстоятельством признан опасный рецидив преступлений.
Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из начала срока отбытия наказания (ДД.ММ.ГГГГ), Николенко С.В. подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, учитывая факт признания в действиях Николенко С.В. опасного рецидива преступлений, суд считает, что имеются достаточные основания для установления в отношении Николенко С.В. административного надзора.
В соответствии со ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Учитывая, изложённое суд считает необходимым установить осуждённому Николаенко С.В. административный надзор на срок, установленный законом для погашения судимости в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления, то есть сроком на 6 лет.
Согласно ст.4 Федерального закона при административном надзоре могут быть установлены административные ограничения в виде установленных диспозицией данной статьи запретов и обязательств, в силу чего суд считает подлежащим удовлетворению заявление об установлении Николенко С.В. административных ограничений, соответствующих данной норме права, в целях предупреждения преступлений и правонарушений:
в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;
запрета на выезд с места жительства без уведомления контролирующего органа.
Доводы заинтересованного лица Николенко С.В. о его несогласии с заявлением об установлении административного надзора по причине его безупречного поведения за время отбывания наказания, исправления и отсутствия оснований для установления административного надзора, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку в отношении лиц осуждённых за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, а также независимо от поведения осуждённого в период отбывания наказания.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.261.5-261.8 ГПК РФ, суд
решил:
заявление начальника ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области об установлении административного надзора в отношении Николенко Сергея Валерьевича удовлетворить.
Установить Николенко Сергею Валерьевича, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ ...., гражданину РФ, ...., освобождающемуся из ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на 6 (шесть) лет, установив административные ограничения:
в виде обязательства о явке 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;
запрета на выезд с места жительства без уведомления контролирующего органа.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд.
Судья К.В. Андреев