Дело № 2-418/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 апреля 2012 года г. Фролово
Фроловский городской суд Волгоградской области в составе
председательствующего судьи Андреева К.В.,
при секретаре Бородиной О.А.,
с участием прокурора Аханова Д.Н.,
представителя ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области Стежкового М.Н.,
заинтересованного лица Урюпинского Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово Волгоградской области 19 апреля 2012 года гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области об установлении административного надзора в отношении Урюпинского Романа Викторовича,
установил:
Начальник ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области обратился в суд с заявлением об установлении в отношении осуждённого Урюпинского Р.В. административного надзора сроком на 6 лет в виде:
обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;
запрета на выезд с места жительства без уведомления контролирующего органа.
Указав в обоснование заявленных требований о том, что в ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области отбывает наказание осужденный ....
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Урюпинский Р.В. осужден Дубовским районным судом Волгоградской области по .... УК РФ. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения окончательно назначено наказание в виде 2 .... лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено неотбытое наказание по приговору .... от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде .... лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Постановлением Фроловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменён: действия Урюпинского Р.В. переквалифицированы с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от ДД.ММ.ГГГГ), назначенное наказание снижено до 2 лет 3 месяцев, с п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от ДД.ММ.ГГГГ) наказание снижено до 2 лет 3 месяцев, с п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от ДД.ММ.ГГГГ), наказание снижено до 2 лет 3 месяцев, с ч. 1 ст. 161 УК РФ на ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от ДД.ММ.ГГГГ), наказание оставлено без изменения.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде .... лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию по приговору Дубовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ итоговое наказание снижено до .... лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.
В ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области осуждённый Урюпинский Р.В. прибыл ДД.ММ.ГГГГ.
За время отбывания наказания в местах лишения свободы показал себя следующим образом: вину в совершённом преступлении признал полностью. Исков и исполнительных листов не имеет. Отягчающим обстоятельством судом признан опасный рецидив преступления.
В ФКУ ИК-25 <адрес> прибыл из СИЗО-1 <адрес>. Правила внутреннего распорядка, требования уголовно-исполнительного кодекса не соблюдает, за весь период отбывания наказания имеет 4 поощрения и 2 взыскания, из которых один выговор не снят и не погашен. На профилактическом учёте не состоит, отношение к труду удовлетворительное, не имеет случаев отказа от работ по благоустройству учреждения.
Не стремится к психофизической коррекции своей личности и принятию инициативных мер к ресоциализации. Выполняет программы психологической коррекции своей личности, участвует в психологических тестах в рамках диагностической программы.
Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, правильных выводов для своего исправления не делает.
В общественной жизни отряда принимает посредственное участие.
Связь с родственниками устойчивая, поддерживается путём краткосрочных и длительных свиданий, а также путём телефонных переговоров.
По характеру: общителен, напорист, адекватен, не способен противостоять чужому влиянию, не конфликтен, в обращении с представителями администрации спокоен, тактичен.
Занимает негативную позицию. По освобождению хочет найти работу, честно трудиться на свободе.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК -25 УФСИН России по Волгоградской области Стежковой М.Н. поддержал заявленные требования полностью, просил их удовлетворить.
Заинтересованное лицо Урюпинский Р.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав стороны, мнение прокурора Аханова Д.Н. считавшего необходимым удовлетворить заявление об установлении в отношении Урюпинского Р.В. административного надзора и ограничений, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ч.1, ч.2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В судебном заседании установлено, что Урюпинский Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь лицом совершеннолетним, отбывает наказание в ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области по приговору .... от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных п.... РФ (в ред. ФЗ-26 от 07 марта 2011 года).
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, отягчающим вину обстоятельством признан опасный рецидив преступлений.
Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из начала срока отбытия наказания (ДД.ММ.ГГГГ), Урюпинский Р.В. подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, учитывая факт признания в действиях Урюпинского Р.В. опасного рецидива преступлений, суд считает, что имеются достаточные основания для установления в отношении Урюпинского Р.В. административного надзора.
В соответствии со ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Учитывая, изложённое суд считает необходимым установить осуждённому Урюпинскому Р.В. административный надзор на срок, установленный законом для погашения судимости в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления, то есть сроком на 6 лет.
Согласно ст.4 Федерального закона при административном надзоре могут быть установлены административные ограничения в виде установленных диспозицией данной статьи запретов и обязательств, в силу чего суд считает подлежащим удовлетворению заявление об установлении Урюпинскому Р.В. административных ограничений, соответствующих данной норме права, в целях предупреждения преступлений и правонарушений:
в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;
запрета на выезд с места жительства без уведомления контролирующего органа.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.261.5-261.8 ГПК РФ, суд
решил:
заявление начальника ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области об установлении административного надзора в отношении Урюпинского Романа Викторовича удовлетворить.
Установить Урюпинскому Роману Викторовичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданину РФ, проживающему: по <адрес>, <адрес> в городе <адрес>, освобождающемуся из ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на 6 (шесть) лет, установив административные ограничения:
в виде обязательства о явке 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;
запрета на выезд с места жительства без уведомления контролирующего органа.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд.
Судья К.В. Андреев