№2-96/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Фроловский городской суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Сотниковой Е.В.
с участием адвоката Медведевой Л.Л.
при секретаре Митяевой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово 24 января 2012 года гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Фролово и Фроловском районе Волгоградской области к Румянцеву Петру Афанасьевичу об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации,
установил:
УПФ РФ в городе Фролово и Фроловском районе Волгоградской области обратилось с иском к Румянцеву П.А. об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации, указав что, ответчик являясь индивидуальным предпринимателем, имеет задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме .... рублей, и уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов. Постановлением начальника УПФ РФ в городе Фролово и Фроловском районе Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № с ответчика взыскана задолженность по уплате страховых взносов пени в размере .... рублей. Данное решение было направлено во Фроловский РО ССП УФССП по Волгоградской области для взыскания указанной суммы с ответчика. До настоящего времени задолженность по уплате страховых взносов и пени ответчиком не погашена.
Просит установить ответчику Румянцеву П.А. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения им обязательств по оплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в размере .... рублей.
В судебном заседании представитель УПФ РФ в городе Фролово и Фроловском районе Волгоградской области Куликова Н.Н., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить.
Ответчик Румянцев П.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по последнему известному месту жительства. Как следует из почтового конверта с уведомлением «адресат по указанному адресу отсутствует».
В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Румянцева П.А. адвокат Медведева Л.Л. просит вынести решение в соответствии с требованиями закона.
Представитель третьего лица Фроловского РО ССП УФССП по Волгоградской области в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, реализовав предоставленное ч.5 ст.167 ГПК РФ право и указав, что во Фроловском РО ССП имеется исполнительное производство № о взыскании с Румянцева П.А. в пользу УПФ РФ страховых взносов и пени в сумме .... рублей. Удержания по данному исполнительному производству с должника не производились, в связи с чем, исполнительное производство не окончено.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Румянцев П.А. является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии с п.1 ст.28 Федерального закона №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» от 15 декабря 2001 года, индивидуальные предприниматели уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа.
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Пенсионного Фонда РФ в городе Фролово и Фроловскому району Волгоградской области с Румянцева П.А. взыскана недоимка по страховым взносам, пени и штраф в размере .... рублей. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Фроловского РО СП УФССП по Волгоградской области ФИО5 на основании постановления Управления Пенсионного Фонда РФ в городе Фролово и Фроловском районе Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ № возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Румянцева П.А. недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в размере .... рублей.
До настоящего времени задолженность ответчиком в размере .... рублей не погашена, взыскания не произведены, что усматривается из справки Фроловского РО СП УФССП по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с подпунктом 5 ст.15 ФЗ от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина на выезд из Российской Федерации и въезд в Российскую Федерацию может быть ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств.
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что Румянцев П.А. уклоняется от исполнения обязательств по уплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное обеспечение и пеней, в настоящее время данная задолженность ответчиком не погашена, сторонами согласия по предъявленным требованиям не достигнуто, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика Румянцева П.Ф. в доход государства государственную пошлину в размере .... рублей, согласно п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ, от уплаты которой истец был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Установить Румянцеву Петру Афанасьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу ...., временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения им обязательств по оплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени по постановлению Управления Пенсионного Фонда РФ в городе Фролово и Фроловском районе Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ № в размере .... рублей.
Взыскать с Румянцева Петра Афанасьевича в доход государства государственную пошлину в размере .... рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области.
Судья Е.В.Сотникова