№2-286/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Фроловский городской суд Волгоградской области в составе
председательствующего судьи Сотниковой Е.В.,
при секретаре Чернышовой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово 19 марта 2012 года гражданское дело по иску Повар Павла Дмитриевича к обществу с ограниченной ответственностью «Донагрогаз» о взыскании заработной платы и денежной компенсации морального вреда,
установил:
Повар П.Д. обратился к ООО «Донагрогаз» о взыскании заработной платы и денежной компенсации морального вреда, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит в трудовых отношениях с ООО «Донагрогаз». Ответчиком не выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере .... рублей .... копеек, а также компенсацию морального вреда в размере .... рублей.
В судебном заседании истец Повар П.Д. от исковых требований отказался, в связи с добровольным разрешением спора, и просит прекратить производство по делу ввиду отказа от исковых требований, а также пояснил, что сущность ст.ст.220-221 ГПК РФ ему ясна и понятна.
Представитель ответчика ООО «Донагрогаз» Осипов А.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований, и принятия отказа судом.
Выслушав мнение сторон по заявленному ходатайству, суд считает его подлежащим удовлетворению.В соответствии со ст.220 ГПК суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истец Повар П.Д. отказался от исковых требований, ввиду добровольного разрешения спора.
При таких условиях у суда нет оснований не принять отказ истца от исковых требований, поскольку права сторон и иных лиц при этом не нарушаются и это не противоречит закону, иных препятствий, предусмотренных ст.39 ГПК РФ к принятию отказа от заявленных требований не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по делу по иску Повар Павла Дмитриевича к обществу с ограниченной ответственностью «Донагрогаз» о взыскании заработной платы и денежной компенсации морального вреда, ввиду отказа истца от заявленных требований.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области.
Судья: Е.В.Сотникова