№2-319/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Фроловский городской суд Волгоградской области в составе
председательствующего судьи Сотниковой Е.В.
с участием прокурора Аханова Д.Н.
представителя ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области Скорикова А.И.
осужденного Етерскова А.А.
при секретаре Чернышовой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово Волгоградской области 22 марта 2012 года гражданское дело по заявлению Федерального казённого учреждения исправительной колонии №25 УФСИН России по Волгоградской области об установлении административного надзора в отношении Етерскова Александра Анатольевича,
установил:
ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Етерскова А.А. после освобождения на срок 6 лет с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, и запрета на выезд с места жительства без уведомления контролирующего органа, обосновав тем, что осужденный Етерсков А.А. отбывает наказание в данном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по приговору Серафимовичского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Фроловского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к .... лишения свободы; п.п.«а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ к .... лишения свободы; п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ к .... лишения свободы. В соответствии со ст.69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, окончательно к .... лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало отбытия срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ. При назначении наказания Етерскову А.А. признано отягчающее обстоятельство – опасный рецидив преступления, что является основанием для установления административного надзора по отбытию срока наказания.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области Скориков А.И. поддержал заявленные требования по указанным основаниям, просит установить осужденному Етерскову А.А. по отбытию срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ административный надзор сроком на .... лет с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, и запрета на выезд с места жительства без уведомления контролирующего органа.
Осужденный Етерсков А.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Прокурор Аханов Д.Н. считает заявление об установлении в отношении осужденного Етерскова А.А. после освобождения из мест лишения свободы административного надзора с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, и запрета на выезд с места жительства без уведомления контролирующего органа обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, исследовав материалы дела, материалы личного дела осужденного, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Как видно из материалов дела, приговором Михайловского районного суда Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ Етерсков А.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок ...., с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с приговором, срок отбытия наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.
Приговором Серафимовичского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Фроловского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Етерсков А.А. был осужден по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к .... лишения свободы; п.п.«а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ к .... лишения свободы; п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ к .... лишения свободы. В соответствии со ст.69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, окончательно к .... лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Исходя из начала срока отбытия наказания - ДД.ММ.ГГГГ Етерсков А.А. подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку Етерсков А.А. был судим за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, а впоследствии совершил преступления, предусмотренные п.п.«а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ, являющиеся тяжкими, приговором Серафимовичского районного суда Волгоградской области суда от ДД.ММ.ГГГГ констатирован опасный рецидив преступлений (ст.18 УК РФ), что является основанием в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для установления в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления административного надзора.
При таких обстоятельствах, совокупность исследованных доказательств достаточно подтверждает наличие оснований для установления в отношении осужденного Етерскова А.А. административного надзора.
В силу ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Учитывая возможность продления и прекращения административного надзора, предусмотренную ст.6 названного закона, в целях выполнения установленных ст.2 данного закона задач, суд считает целесообразным установление Етерскову А.А. административного надзора сроком на .... лет.
Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Согласно ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
- запрещение пребывания в определённых местах;
- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;
- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.
Исходя из представленной в судебное заседание администрацией ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области характеристики следует, что осужденный Етерсков А.А. за время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: вину в совершённом преступлении признал полностью, в содеянном раскаился. Правила внутреннего распорядка, требования уголовно-исполнительного кодекса соблюдает. На профилактическом учёте не состоит. К труду относится добросовестно, случаев отказа от работ не имеет, не трудоустроен из-за отсутствия вакантных должностей. К психофизической коррекции своей личности и принятию инициативных мер к ресоциализации не стремиться. Мероприятия воспитательного характера посещает, из проводимых бесед воспитательного характера делает для себя правильные выводы. В общественной жизни отряда принимает участие. Связь с родственниками поддерживает. Занимает неопределённую позицию, за весь период отбывания наказания поведение осужденного не было стабильным. Жизненные планы до конца не сформированы.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Етерскову А.А. за время отбывания наказания объявлено 3 поощрения, и наложено 2 взыскания, которые в настоящее время сняты и погашены.
Изложенные обстоятельства в судебном заседании полностью подтвердил представитель ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области Скориков А.И., которые также объективно подтверждены исследованными по делу доказательствами.
Принимая во внимание личность Етерскова А.А., его поведение в период отбывания наказания, а также в целях предупреждения преступлений и правонарушений суд считает подлежащим удовлетворению заявление об установлении Етерскову А.А. административных ограничений, а именно:
- обязательно являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- на выезжать с места жительства без уведомления контролирующего органа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.261.5-261.8 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление Федерального казённого учреждения исправительной колонии №25 УФСИН России по Волгоградской области об установлении административного надзора в отношении Етерскова Александра Анатольевича удовлетворить.
Установить Етерскову Александру Анатольевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу хутора <адрес>, освобождающемуся ДД.ММ.ГГГГ от отбывания наказания в виде лишения свободы, по отбытию срока наказания, административный надзор сроком на .... лет, установив административные ограничения в виде:
обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
запрета на выезд с места жительства без уведомления контролирующего органа.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области.
Судья Е.В.Сотникова