решение об установлении осуждённому к лишению свободы административного надзора



№2-455/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фроловский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Сотниковой Е.В.

с участием прокурора Аханова Д.Н.

представителя ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области Бедина М.А.

осужденного Перфильева Г.П.

при секретаре Чернышовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово Волгоградской области 25 апреля 2012 года гражданское дело по заявлению Федерального казённого учреждения исправительной колонии №25 УФСИН России по Волгоградской области об установлении административного надзора в отношении Перфильева Георгия Петровича,

установил:

ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Перфильева Г.П. после освобождения на срок .... лет с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, и запрета на выезд с места жительства без уведомления контролирующего органа, обосновав тем, что осужденный Перфильев Г.П. отбывает наказание в данном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по приговору Михайловского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ которым он осужден по ч.5 ст.33 УК РФ, ч.3 ст.30 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ к .... лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало отбытия срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ. При назначении наказания Перфильеву Г.П. признано отягчающее обстоятельство – опасный рецидив преступления, что является основанием для установления административного надзора по отбытию срока наказания.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области Бедин М.А. поддержал заявленные требования по указанным основаниям, просит установить осужденному Перфильеву Г.П. по отбытию срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ административный надзор сроком на .... лет с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, и запрета на выезд с места жительства без уведомления контролирующего органа.

Осужденный Перфильев Г.П. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Прокурор Аханов Д.Н. считает заявление об установлении в отношении осужденного Перфильева Г.П. после освобождения из мест лишения свободы административного надзора сроком на .... лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, и запрета на выезд с места жительства без уведомления контролирующего органа обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, исследовав материалы дела, материалы личного дела осужденного, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как видно из материалов дела, Перфильев Г.П. судим по приговору Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п.«а,е,н» ст.102 УК РСФСР, п.«а,в» ч.2 ст.146 УК РСФСР, п. «а,б,г» ч.2 ст.162, ч.2 ст.325 УК РФ к .... лишения свободы. По амнистии от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания сокращен на 1/3 к отбытию ..... Освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Волжского городского суда Волгоградской области условно-досрочно на .....

Приговором Михайловского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Перфильев Г.П. осужден по ч.5 ст.33 УК РФ, ч.3 ст.30 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ к .... лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исходя из начала срока отбытия наказания – ДД.ММ.ГГГГ Перфильев Г.П. подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку Перфильев Г.П. был судим приговором Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п.«а,е,н» ст.102 УК РСФСР, п.«а,в» ч.2 ст.146 УК РСФСР, п. «а,б,г» ч.2 ст.162, ч.2 ст.325 УК РФ за умышленные преступления средней тяжести и особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы, а впоследствии совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, являющееся тяжким, приговором Михайловского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ констатирован опасный рецидив преступлений (ст.18 УК РФ), что является основанием в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления административного надзора.

При таких обстоятельствах, совокупность исследованных доказательств достаточно подтверждает наличие оснований для установления в отношении осужденного Перфильева Г.П. административного надзора.

В силу ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Учитывая возможность продления и прекращения административного надзора, предусмотренную ст.6 названного закона, в целях выполнения установленных ст.2 данного закона задач, суд считает целесообразным установление Перфильеву Г.П. административного надзора сроком на .... лет.

Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в определённых местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.

Исходя из представленной в судебное заседание администрацией ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области характеристики следует, что осужденный Перфильев Г.П. за время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: вину в совершённом преступлении признал полностью. Правила внутреннего распорядка, требования уголовно-исполнительного кодекса соблюдает. Трудоустроен, к труду отношение положительное, случаев отказа от работ по благоустройству учреждения не имеет. К психофизической коррекции своей личности и принятию инициативных мер к ресоциализации стремиться. Мероприятия воспитательного характера посещает. Связь с родственниками поддерживает. Занимает позитивную позицию.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденному Перфильеву Г.П. за время отбывания наказания объявлено 9 поощрений, и наложено 3 взыскания, которые в настоящее время сняты.

Изложенные обстоятельства в судебном заседании полностью подтвердил представитель ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области Бедин М.А., которые также объективно подтверждены исследованными по делу доказательствами.

Принимая во внимание личность Перфильева Г.П., его поведение в период отбывания наказания, а также в целях предупреждения преступлений и правонарушений суд считает подлежащим удовлетворению заявление об установлении Перфильеву Г.П. административных ограничений, а именно:

- обязательно являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- на выезжать с места жительства без уведомления контролирующего органа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.261.5-261.8 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Федерального казённого учреждения исправительной колонии №25 УФСИН России по Волгоградской области об установлении административного надзора в отношении Перфильева Георгия Петровича удовлетворить.

Установить Перфильеву Георгию Петровичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, освобождающемуся ДД.ММ.ГГГГ от отбывания наказания в виде лишения свободы, по отбытию срока наказания, административный надзор сроком на .... лет, установив административные ограничения в виде:

обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

запрета на выезд с места жительства без уведомления контролирующего органа.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области.

Судья Е.В.Сотникова