№2-454/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Фроловский городской суд Волгоградской области в составе
председательствующего судьи Сотниковой Е.В.
с участием прокурора Аханова Д.Н.
представителя ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области Бедина М.А.
осужденного Речкина Е.С.
при секретаре Чернышовой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово Волгоградской области 25 апреля 2012 года гражданское дело по заявлению Федерального казённого учреждения исправительной колонии №25 УФСИН России по Волгоградской области об установлении административного надзора в отношении Речкина Евгения Сергеевича,
установил:
ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Речкина Е.С. после освобождения на срок .... с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, и запрета на выезд с места жительства без уведомления контролирующего органа, обосновав тем, что осужденный Речкин Е.С. отбывает наказание в данном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом постановления Президиума Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ч.3 ст.30 УК РФ, п.«а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к .... лишения свободы, ч.1 ст.232 УК РФ к .... лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний к .... лишения свободы В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде .... лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало отбытия срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ. При назначении наказания Речкину Е.С. признано отягчающее обстоятельство – опасный рецидив преступления, что является основанием для установления административного надзора по отбытию срока наказания.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области Бедин М.А. поддержал заявленные требования по указанным основаниям, просит установить осужденному Речкину Е.С. по отбытию срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ административный надзор сроком на .... лет с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, и запрета на выезд с места жительства без уведомления контролирующего органа.
Осужденный Речкин Е.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.
Прокурор Аханов Д.Н. считает заявление об установлении в отношении осужденного Речкина Е.С. после освобождения из мест лишения свободы административного надзора сроком на .... лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, и запрета на выезд с места жительства без уведомления контролирующего органа обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, исследовав материалы дела, материалы личного дела осужденного, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Как видно из материалов дела, Речкин Е.С. судим ДД.ММ.ГГГГ по п. «в.г» ч.2 ст.158 УК РФ к .... лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на .....
Приговором Волжского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом постановления Волжского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Фроловского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Речкин Е.С. был осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к .... лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком .....
Приговором Волжского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом постановления Президиума Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ч.3 ст.30 УК РФ, п.«а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к .... лишения свободы, ч.1 ст.232 УК РФ к .... лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний к .... лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде .... лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режимаИсходя из начала срока отбытия наказания – ДД.ММ.ГГГГ Речкин Е.С. подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку Речкин Е.С. был судим приговорами суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ за умышленные преступления средней тяжести к реальному лишению свободы, а впоследствии совершил преступления, предусмотренные п.«а,б» ч.2 ст.228 УК РФ, ч. ст.232 УК РФ, являющиеся тяжким и особо тяжким, приговором Волжского городского суда Волгоградской области суда от ДД.ММ.ГГГГ констатирован опасный рецидив преступлений (ст.18 УК РФ), что является основанием в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления административного надзора.
При таких обстоятельствах, совокупность исследованных доказательств достаточно подтверждает наличие оснований для установления в отношении осужденного Речкина Е.С. административного надзора.
В силу ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Учитывая возможность продления и прекращения административного надзора, предусмотренную ст.6 названного закона, в целях выполнения установленных ст.2 данного закона задач, суд считает целесообразным установление Речкину Е.С административного надзора сроком на .... лет.
Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Согласно ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
- запрещение пребывания в определённых местах;
- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;
- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.
Исходя из представленной в судебное заседание администрацией ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области характеристики следует, что осужденный Речкин Е.С за время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: вину в совершённом преступлении осознал. Правила внутреннего распорядка, требования уголовно-исполнительного кодекса соблюдает. К труду отношение удовлетворительное, случаев отказа от работ по благоустройству учреждения не имеет. К психофизической коррекции своей личности и принятию инициативных мер к ресоциализации стремиться. Мероприятия воспитательного характера посещает, из проводимых бесед воспитательного характера делает для себя правильные выводы. В общественной жизни отряда участия принимает. Связь с родственниками поддерживает. Занимает активную позитивную позицию.
Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденному Речкину Е.С за время отбывания наказания объявлено 22 поощрения, и наложено 9 взысканий, которые в настоящее время сняты и погашены.
Изложенные обстоятельства в судебном заседании полностью подтвердил представитель ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области Бедин М.А., которые также объективно подтверждены исследованными по делу доказательствами.
Принимая во внимание личность Речкина Е.С, его поведение в период отбывания наказания, а также в целях предупреждения преступлений и правонарушений суд считает подлежащим удовлетворению заявление об установлении Речкину Е.С административных ограничений, а именно:
- обязательно являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
- на выезжать с места жительства без уведомления контролирующего органа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.261.5-261.8 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление Федерального казённого учреждения исправительной колонии №25 УФСИН России по Волгоградской области об установлении административного надзора в отношении Речкина Евгения Сергеевича удовлетворить.
Установить Речкину Евгению Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, освобождающемуся ДД.ММ.ГГГГ от отбывания наказания в виде лишения свободы, по отбытию срока наказания, административный надзор сроком на .... лет, установив административные ограничения в виде:
обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
запрета на выезд с места жительства без уведомления контролирующего органа.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области.
Судья Е.В.Сотникова