Дело №
заочное
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Фроловский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи О.П. Мысякиной
при секретаре Н.А. Потылициной,
с участием представителя истца – Кредитного потребительского кооператива граждан «Фроловский» Л.Л. Медведевой,
рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Фроловский» к Кузнецову Роману Валерьевичу, Золотареву Николаю Владимировичу, Кузнецовой Елене Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Кредитный потребительский кооператив «Фроловский» обратился с иском к Кузнецову Р.В., Золотареву Н.В., Кузнецовой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов Р.В., являясь членом КПК «Фроловский», заключил с кооперативом договор займа № на сумму 400 000 рублей сроком на 12 месяцев по<адрес>% годовых, с уплатой процентов и паевого вклада. Согласно срочному обязательству, заёмщик должен уплатить займодавцу по полученному займу 568 000 рублей по ДД.ММ.ГГГГ, а также производить платежи по займу не позднее 16 числа каждого месяца в сумме 12 888 рублей. В обеспечение займа КПК «Фроловский» заключён договор поручительства с Золотаревым Н.В. и Кузнецовой Е.А. № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в обеспечение обязательств с заёмщиком заключён договор о залоге принадлежащего ему на праве собственности имущества – автомобиля DONG FANG HONG LT 3258, грузовой самосвал 2007 года выпуска, государственный номер Р 862 ТМ 34, оценочной стоимостью 400 000 рублей, залоговой стоимостью 280 000 рублей.
В нарушение условий договора ответчик не производит уплату займа и процентов по займу. Согласно п.2.3.1 договора, в случае невыполнения заёмщиком обязательств, предусмотренных настоящим договором, КПК «Фроловский» вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата остатка суммы займа, процентов по нему и неустойки. Согласно п.2.2.2 договора займа, при нарушении срока возврата займа заёмщик обязан уплатить неустойку в размере 80% годовых за весь период просрочки от обусловленного договором срока погашения займа до его фактического возврата. Согласно ст.393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В настоящее время задолженность заёмщика перед КПК «Фроловский» составляет 639 993 рублей, в том числе: основной долг 400 000 рублей, проценты 104 484 рублей, пеня 135509 рублей.
Просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору займа в размере 639 993 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 599,93 руб., по 1/3 доли с каждого.
В судебном заседании представитель истца Медведева Л.Л., действующая на основании доверенности, полностью поддержала и просила удовлетворит заявленные требования.
Ответчики Кузнецов Р.В., Золотарев Н.В., Кузнецова Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судебными повестками, направленными заказными письмами по месту их регистрации и жительства. Из возвращенных суду почтовых уведомлений следует, что судебные повестки не вручены ответчикам ввиду их неявки в почтовое учреждение за получением повесток и истечением срока хранения.
О причинах неявки ответчики суд не известили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.
Учитывая данные обстоятельства и согласие представителя истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заёмщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Фроловский» и ответчиком Кузнецовым Р.В. заключён договор займа №.
В соответствии с п.1.1, 2.1 договора займа Кузнецову Р.В. предоставлен кредит в сумме 400 000 рублей сроком на 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>% годовых, с уплатой процентов и паевого вклада согласно графику возвратных платежей и срочному обязательству.
Согласно п.2.2, 2.2.3, 6.7 названного договора заёмщик обязан погашать заём, вносить проценты и членские взносы за пользование займом своевременно, согласно графику возвратных платежей и срочному обязательству № от ДД.ММ.ГГГГ. Проценты по выданному займу начисляются ежемесячно. Оплата начисленных выплат производится заёмщиком согласно графику возвратных платежей 16 числа каждого месяца наличными деньками в кассу КПК. Срочное обязательство № от ДД.ММ.ГГГГ является неотъемлемой частью договора.
В соответствии с п.2.2.4, 2.2.5 договора займа, при нарушении срока возврата займа, заёмщик обязан уплатить неустойку (пеню) в размере 80% годовых за весь период просрочки от обусловленного настоящим договором срока погашения займа до его фактического возврата; при нарушении сроков погашения процентов за пользование займом заёмщик обязан уплатить неустойку (пеню) в размере 80 % годовых до полной выплаты просрочки. (л.д.9-10)
Срочным обязательством № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что заёмщик Кузнецов Р.В. должен уплатить займодавцу по договору займа 568000 рублей по ДД.ММ.ГГГГ. Производить платежи в погашение основного долга по займу в конце срока договора займа, а проценты за пользование займом ежемесячно не позднее 16 числа каждого платёжного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 888 рублей. (л.д.11)
Сторонами договора займа составлен график возвратных платежей.(л.д.12)
Вышеназванные договор займа, срочное обязательство и график возвратных платежей подписан сторонами договора и недействительными не признаны.
КПК «Фроловский» полностью исполнил свои обязательства по указанному договору займа, ДД.ММ.ГГГГ согласно расходному кассовому ордеру Кузнецовым Р.В. получена сумма займа в полном объёме – 400 руб. (л.д.19)
Из предоставленного истцом расчёта задолженности Кузнецова Р.В. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в нарушение условий договора займа с июля 2011 года до окончания срока договора – ДД.ММ.ГГГГ, заёмщик Кузнецов Р.В. не производил ежемесячные платежи в погашение процентов за пользование займом, и до настоящего времени данные обязательства не исполнил.
Кроме того, в нарушение условий договора займа заёмщик Кузнецов Р.В. по окончании срока договора займа и до настоящего времени не произвёл выплату основного долга по займу. (л.д.20)
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В связи с неисполнением заёмщиком своих обязательств в соответствии с положениями договора займа, заёмщику Кузнецову Р.В. начислены проценты и пеня. По состонию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заёмщика перед КПК «Фроловский» составляет 639 993 рублей, в том числе: основной долг 400 000 рублей, проценты 104 484 рублей, пеня 135509 рублей.
Оснований не доверять расчёту суд не имеет. Доказательств, опровергающих расчёт, ответчиками не представлено.
На основании совокупности исследованных доказательств суд считает, что размер неисполненных заёмщиком перед кредитором обязательств составляет 639 993 рублей.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
В обеспечение исполнения заёмщиком указанного договора займа между КПК «Фроловский», с одной стороны, и Золотаревым Н.В., Кузнецовой Е.А., с другой стороны, заключён договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.13)
Пунктами 1.1, 2.1, 2.2 договора поручительства предусматривается, что поручитель обязуется перед кооперативом отвечать за ненадлежащее исполнение заёмщиком Кузнецовым Р.В. всех его обязательств перед кооперативом, возникших из условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Поручитель отвечает перед кооперативом за выполнение заёмщиком условий договора в том же объёме, как и заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование займом и пени, возмещение судебных издержек и других расходов. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по договору займа поручитель и заёмщик отвечают перед кооперативом солидарно.
При таких обстоятельствах суд считает, что неисполненные заёмщиком перед кредитором обязательства в сумме 639 993 рублей подлежат взысканию в солидарном порядке с заёмщика и поручителей.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 9599,93 рублей. Суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца данные судебные расходы в равных долях, то есть по 3200 рублей с каждого.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Кузнецова Романа Валерьевича, Золотарева Николая Владимировича, Кузнецовой Елены Анатольевны солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива «Фроловский» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 639993 рублей.
Взыскать с Кузнецова Романа Валерьевича, Золотарева Николая Владимировича, Кузнецовой Елены Анатольевны в пользу Кредитного потребительского кооператива «Фроловский» судебные расходы в размере 3200 рублей с каждого.
Ответчики вправе подать во Фроловский городской суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене данного решения, а при подаче такого заявления - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.П. Мысякина