об устанолвении административного надзора



Дело № 2-619\12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Фролово 01 июня 2012 года

Фроловский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Фоменко А.П.,

с участием прокурора помощника Фроловского межрайонного прокурора Аханова Д.Н.,

представителя ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области Медведева С.А.,

заинтересованного лица Калмыкова В.Г.,

при секретаре Мелиховой М.Ю.,

рассмотрев 01 июня 2012 года в открытом судебном заседании в городе Фролово Волгоградской области гражданское дело по заявлению Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 25» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области об установлении административного надзора осуждённому Калмыкову Василию Георгиевичу,

установил:

Начальник ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области обратился в суд с заявлением об установлении в отношении осуждённого Калмыкова В.Г., отбывающего наказание в ФКУ ИК 25 УФСИН России по Волгоградской области, административного надзора сроком на лет с ограничениями: обязательной явки раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на выезд с места жительства без уведомления контролирующего органа.

В обоснование заявленных требований указал, что приговором Фроловского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Калмыков В.Г. осуждён по ч. .... УК РФ, ч..... УК РФ к годам месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В ФКУ ИК-25 УФСИН России по <адрес> осуждённый Калмыков В.Г. прибыл ДД.ММ.ГГГГ.

Начало срока отбывания наказания у Калмыкова В.Г. – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока - ДД.ММ.ГГГГ.

Вину в совершённом преступлении осознал, раскаялся в содеянном, исков и исполнительных листов не имеет.

Правила внутреннего распорядка, требования уголовно-исполнительного кодекса соблюдает. На профилактическом учёте не состоит. Отношение к труду добросовестное, трудоустроен на ставке дневального, свои обязанности исполняет добросовестно, случаев отказа от работ по благоустройству территории учреждения не имеет.

Стремится к психофизической коррекции своей личности и принятию инициативных мер к ресоциализации. Систематически участвует в психологических тестах и тренингах.

Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает правильные выводы для своего исправления. Принимает участие в общественной жизни отряда, в самодеятельных организациях не состоит.

Связь с родственниками устойчивая, поддерживается в установленном законом порядке путём телефонных переговоров, посылок и передач, а также длительных и краткосрочных свиданий.

По характеру: общительный, способен противостоять чужому влиянию, в обращении с представителями администрации вежлив и тактичен.

После освобождения имеет твёрдые жизненные планы, порвать с преступным миром, найти работу, честно трудиться на свободе.

Занимает активную позицию. В отряде поддерживает отношения с нормальными осуждёнными, стремиться порвать с криминальной субкультурой, твёрдо встал на путь исправления.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК -25 УФСИН России по Волгоградской области ФИО5 поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Осуждённый Калмыков В.Г. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, а также мнение прокурора Аханова Д.Н., полагавшего необходимым удовлетворить заявленное требование, исследовав материалы дела, материалы личного дела осуждённого, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определённых местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.В силу ст. 5 настоящего Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В случаях, предусмотренных статьёй 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении:

1) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания;

2) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Заявление об установлении административного надзора рассматривается в соответствии с требованиями главы 26.2. ГПК РФ.

Как видно из материалов дела, приговором Фроловского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Калмыков В.Г. осуждён по ч. .... УК РФ, ч. .... УК РФ к годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания у Калмыкова В.Г. – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока - ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Фроловского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Калмыков В.Г. осуждён за совершение тяжких преступлений, в его действиях в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, признан опасный рецидив преступлений.

Из характеристики администрации ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области на осуждённого Калмыкова В.Г. следует, что за время отбывания наказания он зарекомендовал себя следующим образом: вину в совершённом преступлении осознал, в содеянном раскаялся, исков и исполнительных листов не имеет. Правила внутреннего распорядка, требования уголовно-исполнительного кодекса соблюдает. На профилактическом учёте не состоит. Отношение к труду добросовестное, трудоустроен на ставке дневального, свои обязанности исполняет добросовестно, не имеет случаев отказа от работ по благоустройству учреждения. Стремится к психофизической коррекции своей личности и принятию инициативных мер к ресоциализации. Систематически участвует в психологических тестах и тренингах в рамках диагностической программы. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает правильные выводы для своего исправления. Принимает активное участие в общественной жизни отряда, в самодеятельных организациях не состоит, посещает библиотеку при ФКУ ИК-25. Связь с родственниками устойчивая, поддерживается в установленном законом порядке, путём телефонных переговоров, длительных и краткосрочных свиданий. После освобождения имеет твёрдые жизненные планы порвать с преступным миром, найти работу, честно трудиться на свободе. Занимает активную позицию. В отряде поддерживает отношения с нормальными осуждёнными, стремится порвать с криминальной субкультурой, твёрдо встал на путь исправления.

Совокупность исследованных доказательств достаточно подтверждает наличие оснований для установления в отношении осуждённого Калмыкова В.Г. административного надзора.

Калмыков В.Г. совершил тяжкое умышленное преступление, совершённое при опасном рецидиве. Таким образом, требование начальника ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области Секрет И.В. об установлении Калмыкову В.Г. административного надзора на срок лет основано на законе и суд полагает необходимым установить Калмыкову В.Г. административный надзор сроком лет.

Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Принимая во внимание личность Калмыкова В.Г., его поведение в период отбывания наказания, а также в целях предупреждения преступлений и правонарушений суд считает подлежащим удовлетворению заявление об установлении Калмыкову В.Г. административных ограничений, а именно:

- обязательно являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- на выезжать с места жительства без уведомления контролирующего органа.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.261.5-261.8 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Федерального казённого учреждения исправительной колонии № 25 УФСИН России по Волгоградской области об установлении административного надзора в отношении Калмыкова Василия Георгиевича удовлетворить.

Установить Калмыкову Василию Георгиевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу города Фролово Волгоградской области, освобождающемуся ДД.ММ.ГГГГ от отбывания наказания в виде лишения свободы, по отбытию срока наказания, административный надзор сроком на 6 лет, установив административные ограничения в виде:

обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

запрета на выезд с места жительства без уведомления контролирующего органа.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области.

Судья А.П. Фоменко