Дело №2-436/2012 город Фролово
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«26» апреля 2012 года
Фроловский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Гаевой В.П.,
при секретаре Ярахановой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляевского Дмитрия Михайловича действующего в интересах Курушина Михаила Борисовича к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о взыскании денежных средств в счет страхового возмещения вреда здоровью,
УСТАНОВИЛ:
Беляевсков Д.М. обратился во Фроловский городской суд в интересах Курушина М.Б. с иском к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» (далее ОАО «Страховая группа МСК», указав, что ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Фроловского городского суда <адрес> требования Курушина М.Б. удовлетворены и с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в его пользу взыскана страховая сумма в размере № рублей и судебные расходы в сумме № рублей № копеек. Данное решение не обжаловалось и вступило в законную силу.
Определением Фроловского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» его правопреемником – ОАО «Страховая группа МСК». Указанное определение вступило в законную силу.
Вышеуказанные страховые выплаты взысканы с ответчика на основании государственного контракта № №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФСИН и ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота».
В соответствии с п.9.6 контракта ответчик обязан произвести выплату страховой суммы в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. Из ответа полученного от ответчика, следует, что данные документы ответчик получил
ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, ответчик должен был произвести ему страховые выплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.7.9 вышеуказанного контракта в случае необоснованной задержки Страховщиком выплаты страховой суммы Страховщик из собственных средств выплачивает Застрахованному лицу штраф в размере 1% страховой суммы за каждый день просрочки. Сумма страховой выплаты составляет № рублей, соответственно, размер штрафа в размере 1% страховой выплаты за каждый день просрочки составляет №.
С момента истечения срока, в который ответчик обязан был произвести страховые выплаты, прошло № дней. Таким образом, размер штрафа составляет: № рублей из расчёта № рублей х № дней.
Просит взыскать с ОАО «Страховая группа МСК» в пользу Курушина М.Б. сумму штрафа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день предъявления иска ДД.ММ.ГГГГ за просрочку выплаты страхового возмещения вреда здоровью в размере № рублей. Кроме того, просит взыскать с ответчика ОАО «Страховая группа МСК» в пользу Курушина М.Б. судебные расходы в сумме № рублей.
Истец Курушин М.Б. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещён.
Представитель итца Курушина М.Б. – Беляевсков Д.М. действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика ОАО «Страховая группа МСК» в судебное заседание не явился, представив суду отзыв на исковое заявление, указав, что не признает исковые требования Курушина М.Б., поскольку в соответствии с требованиями, содержащимися в Федеральном законе №229-ФЗ, в ОАО «Страховая группа МСК» действует регламент по организации и проведению работы по исполнительному производству в ОАО «СГ МСК», утверждённый Приказом ОАО «СГ МСК» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Страховая компания осуществляет исполнение требования, содержащегося в судебном акте, исключительно на основании полученного оригинала исполнительного листа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист, выданный на основании заочного решения Фроловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании с ОАО «Страховая группа МСК» страховой выплаты в размере № рублей в пользу Курушина М.Б. в адрес ответчика не поступали.
Определение Фроловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о замене ответчика с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» на его правоприемника ОАО «Страховая группа МСК» не является документом, отнесённым законодателем к документам, на основании которых должник обязан произвести выплату. Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, ОАО «Страховая группа МСК» не имело возможности исполнить заочное решение Фроловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.969 ГК РФ обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов условно-исполнительной системы определены Федеральным законом №52-ФЗ от 28 марта 1998 года «Об обязательном медицинском страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц вдового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы.
Согласно ч.2 ст.1 Федерального закона от 28 марта 1998 года №52-ФЗ жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы по день окончания службы.
Статьёй 4 Федерального закона от 28 марта 1998 года №52-ФЗ определены страховые случаи, которым, в том числе, является получением страховым лицом в период прохождения службы легкого увечья (ранения, травмы, контузии).
В соответствии со ст.6 Федерального закона от 28 марта 1998 года №52-ФЗ договор обязательного медицинского государственного страхования заключается между страхователем и страховщиком в пользу третьего лица – застрахованного лица (выгодоприобретателя) на один календарный год. Договор страхования включает соглашение о застрахованных лицах, размерах страховых сумм, сроке действия договора, размере, сроке и порядке уплаты страховой премии (страхового взноса), правах, об обязанностях и ответственности страхователя и страховщика, перечень страховых случаев и способы перечисления (выплаты) страховых сумм застрахованному лицу (выгодопреобретателю).
ДД.ММ.ГГГГ между Федеральной службой исполнения наказаний и ЗАО «Страховая группа Спасские ворота» заключен государственный контракт № № на оказание услуг обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы в количестве № человека в течение 2009 года.
В соответствии с положениями п.2.2 Контракта при наступлении страхового случая, предусмотренного подпунктом 3.1.2 Контракта при наступлении страхового случая, предусмотренного подпунктом 3.1.2 Контракта, лица рядового и начальствующего состава уголовно-исполнительной системы в обязательном государственном страховании считаются застрахованными лицами в течение одного года после окончания службы, если инвалидность наступила вследствие увечья или заболевания, имевших место в период прохождения службы.
Заочным решением Фроловского городского суда Волгоградской области от 11 июля 2011 года взыскано с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу Курушина М.Б. сумма страхового возмещения в размере № рублей и судебные расходы в сумме № рублей № копеек.
Как следует и заочного решения Фроловского городского суда <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Курушин М.Б. состоит на службе в уголовно-исполнительной системе РФ в должности старший инспектор отдела охраны.
ДД.ММ.ГГГГ в результате несчастного случая, не связанного с исполнением служебных обязанностей, Курушиным М.Б. была получена травма, отнесенная к лёгкой степени тяжести.
Таким образом, с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» признана обязанность по выплате страховой суммы Курушину М.Б., как сотруднику уголовно-исполнительной системы, чья жизнь и здоровье были застрахованы в 2009 году и вышеуказанным решением Фроловского городского суда <адрес> с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу Курушина М.Б. сумма страхового возмещения в размере № рублей.
Определением Фроловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» его правопреемником – ОАО «Страховая группа МСК»
В соответствии с п.9.6 Контракта, выплата страховой суммы производится Страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате и при наличии страхового взноса, позволяющего осуществлять страховые выплат в полном объёме.
Из ответа полученного от ответчика, следует, что данные документы ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.9.7 Контракта, в случае необоснованной задержки Страховщиком выплаты страховой суммы Страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу штраф в размере 1% страховой суммы за каждый день просрочки.
Таким образом, ответчик обязан был произвести страховые выплаты истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с необоснованный задержкой Страховщиком выплаты суммы Курушину М.Б., в пользу последнего с ОАО «Страховая группа МСК» подлежит взысканию штраф за период с ДД.ММ.ГГГГ по день предъявления Курушиным М.Б. иска в суд в размере № рублей из расчёта № рублей х № дней.
На основании ст.98 ГПК РФ в пользу Курушина М.Б. с ОАО «Страховая группа МСК» подлежит взысканию судебные расходы по оплате юридической помощи в сумме № рублей. Понесённые истцом расходы на оплату юридической помощи подтверждаются квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.
Согласно требованиям п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от № рубля до № рублей подлежит уплате государственная пошлина в размере № рублей плюс 2 % суммы, превышающей № рублей.
При таких обстоятельствах, государственная пошлина, подлежащая уплате, составляет № рублей № копеек, которая подлежит взысканию с ОАО «Страховая группа МСК» в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу Курушина Михаила Борисовича денежные средства в размере № рублей, а также судебные расходы по оплате юридической помощи в сумме № рублей.
Взыскать с открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в доход государства государственную пошлину в размере № рублей № копеек.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Волгоградский областной суд с подачей жалобы через Фроловский городской суд.
Судья: В.П. Гаевая