Дело №2-744/12 город Фролово
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«03» июля 2012 года
Фроловский городской суд Волгоградской области в составе
председательствующего судьи Гаевой В.П.
с участием прокурора Лихобабина Д.О.,
при секретаре Ярахановой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловского межрайонного прокурора в интересах неопределённого круга лиц и муниципального образования «Пригородное сельское поселение Фроловского муниципального района Волгоградской области» к Администрации Пригородного сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области об устранении нарушений бюджетного законодательства,
установил:
Фроловский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц и муниципального образования «Пригородное сельское поселение Фроловского муниципального района Волгоградской области» с исковым заявлением к Администрации Пригородного сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области об устранении нарушений бюджетного законодательства, просит обязать ответчика устранить нарушения бюджетного законодательства, а именно установить нормативно-правовым актом порядок проведения оценки эффективности реализации долгосрочных целевых программ и критерии такой оценки.
В судебном заседании представитель истца – прокурор Лихобабин Д.О. от исковых требований отказался и просит прекратить производство по делу ввиду отказа от исковых требований, а также пояснил, что сущность ст.ст.220, 221 ГПК РФ ему ясна и понятна.
Представитель ответчика Администрации Пригородного сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица Счётная палата Фроловского муниципального района Волгоградской области не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, реализовав право, предусмотренное ст.167 ГПК РФ.
Выслушав ходатайство прокурора, о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, суд считает его подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.220 ГПК суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Представитель истца – прокурор Лихобабин Д.О. отказался от исковых требований, ввиду добровольного разрешения спора между сторонами, тем самым выразив своё волеизъявление.
При таких обстоятельствах, у суда нет оснований не принять отказ представителя истца от иска, поскольку права сторон и иных лиц при этом не нарушаются и это не противоречит закону, иных препятствий, предусмотренных ст.39 ГПК РФ к принятию отказа от заявленных требований не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по делу по иску Фроловского межрайонного прокурора в интересах неопределённого круга лиц и муниципального образования «Пригородное сельское поселение Фроловского муниципального района Волгоградской области» к Администрации Пригородного сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области об устранении нарушений бюджетного законодательства, ввиду отказа истца от заявленных требований.
Разъяснить представителя истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области.
Судья: В.П. Гаевая