Дело № 2-709/12 г. Фролово
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 июля 2012 года
Фроловский городской суд Волгоградской области в составе:
Председательствующего судьи Гаевой В.П.,
При секретаре Ярахановой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Волгоградской области к Карпухину Андрею Николаевичу о взыскании суммы неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Волгоградской области (далее УФСКН России по Волгоградской области) обратилось в суд с иском к Карпухину А.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере № рублей № копеек, указав, что ответчик проходил службу в УФСКН России по Волгоградской области с ДД.ММ.ГГГГ в должности оперуполномоченного Фроловского межрайонного отдела.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Карпухина А.Н. было возбуждено уголовное дело, постановлением Фроловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
ДД.ММ.ГГГГ Фроловский городской суд <адрес> приговорил Карпухина А.Н. к ..... Приговор вступил в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, поступил в Управление ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в ОК и ВР УФСКН России по Волгоградской области поступил рапорт Карпухина А.Н. с просьбой уволить его из органов наркоконтроля .... Положения о правоохранительной службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом по Управлению от ДД.ММ.ГГГГ №-лс Карпухин А.Н. уволен и с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков сотрудников органов наркоконтроля. Согласно приказу выслуга лет для назначения пенсии Карпухину А.Н. составила ....
В соответствии с приказом Управления ФСКН России по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №-лс Карпухину А.Н. выплачена денежная компенсация за 40 дней неиспользованного отпуска в сумме № руб., которая рассчитывалась исходя из денежного довольствия, выплачиваемого на день увольнения, по формуле: № (сумма денежного довольствия):31 (количество дней в месяце увольнения)х40 (количество дней неиспользованного отпуска)= №.
Кроме компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении Карпухину А.Н. начислена материальная помощь за 2010 год в сумме № руб. Общая сумма компенсации за неиспользованный отпуск и материально помощи составила № руб. Из этой суммы удержан налог на доходы физических лиц (№ руб.) и перерасчет премии за январь 2010 г. (№ руб.). Таким образом сумма, выплаченная Карпухину А.Н. при увольнении составила № руб.
Данная сумма перечислена на счет пластиковой карты Карпухина А.Н., открытый в ОАО АКБ «Связь-Банк», по ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ
При расчете выслуги лет Карпухину А.Н. для назначения пенсии кадровым работником учтен период его нахождения под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№).
Однако, согласно пункту 1 Постановления Правительства РФ от 22.09.1993 N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты
пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации" в перечень периодов, засчитываемых в выслугу лет для назначения пенсии, не включен период нахождения под стражей осужденных лиц.
Кроме этого, согласно ст. 18 «Исчисление выслуги лет для назначения пенсии» Федерального закона от 12.02.1993 года №4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" (далее - Закон о пенсионном обеспечении) в перечень периодов, засчитываемых в выслугу лет для назначения пенсии, также не включен период нахождения под стражей осужденных лиц.
В соответствии со ст. 18 Закона о пенсионном обеспечении, включение в выслугу лет для назначения пенсии времени отбывания наказания и содержание под стражей военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава возможно только в случае необоснованного привлечения таких лиц к уголовной ответственности, а также репрессированных и впоследствии реабилитированных.
В соответствии со ст. 13 Закона о пенсионном обеспечении, право на пенсию за выслугу лет имеют лица, имеющие на день увольнения со службы выслугу на службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, № лет и более.
Согласно перерасчета выслуги лет Карпухина А.Н. с учетом требований действующего законодательства Российской Федерации, выслуга лет по состоянию на день увольнения (ДД.ММ.ГГГГ) составляла № то есть менее № лет, в связи с чем у Карпухина А.Н. отсутствовали правовые основания на увольнение из органов наркоконтроля по выслуге срока службы, дающего право на получение пенсии.
ДД.ММ.ГГГГ приказом Управления ФСКН России по Волгоградской области №-лс внесены изменения в приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-л<адрес> №-лс изменены основания исключения Карпухина А.Н. из списков сотрудников органов наркоконтроля, а именно: .... заменен на подпункт 1 пункта 142 Положения (по собственному желанию).
В соответствии с п. 52 Инструкции № 323 сотруднику, увольняемому по собственному желанию, отпуск не представляется, а выплачивается компенсация, исходя из продолжительности очередного и дополнительного ежегодных отпусков. При этом расчет продолжительности неиспользованного очередного и дополнительного ежегодных отпусков, за которые выплачивается денежная компенсация, производится пропорционально времени, фактически прослуженному в году увольнения.
Приказом Управления от 11.04.2012 № 193-лс внесены изменения в приказ Управления от 16.03.2010 № 170-лс в части, касающейся расчета продолжительности неиспользованного отпуска и денежной компенсации за неиспользованный отпуск.
Исчисление количества дней неиспользованного отпуска рассчитывается по формуле: 40 (полные календарные дни очередного и дополнительного ежегодных отпусков): 12 (месяцев) хЗ (месяцы, фактически прослуженные в году увольнения)=10 (календарных дней неиспользованного отпуска, за которые выплачивается компенсация).
Денежная компенсация за неиспользованный отпуск в этом случае должна быть рассчитана следующим образом: №(количество дней в месяце увольнения) х 10 (количество дней неиспользованного отпуска) = №
Таким образом, сумма излишне выплаченной компенсации за неиспользованный отпуск рассчитывается: №
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 1102 и 1109 ГК РФ, Карпухин А.Н. обязан возвратить Управлению ФСКН России по Волгоградской области денежные средства, излишне выплаченные ему в качестве компенсации за неиспользованный отпуск в сумме № руб. в связи с неосновательным обогащением.
При этом, сумму выплаты вместо неиспользованного отпуска в силу ее компенсационного характера нельзя отнести к категории средств к существованию.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Проценко С.В. иск поддержал по изложенным в нём основаниям, просил его удовлетворить в полном объёме.
Ответчик Карпухин А.Н. иск не признал, пояснив, что приказом по УФСКН от ДД.ММ.ГГГГ №-лс он уволен со службы и с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков сотрудников органов наркоконтроля. Согласно приказу выслуга лет для назначения ему пенсии составила №. Запись об увольнении сделана в трудовой книжке. При увольнении ему выплатили № рублей, которую перечислили на пластиковую карту.
О приказах, которые вынесены в последующем, он не знает, с ними его не знакомили. В трудовой книжке имеется запись об увольнении именно на основании первоначального приказа. Считает, что он не должен нести ответственность за ошибки допущенные истцом. Кроме того, эта ошибка в начислении ему выплат при увольнении является не счётной, а возникла из-за неправильного применения законодательства. Просит в иске отказать полностью.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ - лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1109 ГК РФ - не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;
2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;
3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;
4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Карпухин А.Н. был принят на службу в органы по контролю за оборотом наркотиков Российской Федерации, что подтверждено трудовой книжкой на его имя.
Постановлением Фроловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Карпухина А.Н. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в связи с возбужденным в отношении него уголовным делом (л.д. №).
Данное постановление поступило в УФСКН России по <адрес>, со слов представителя истца – летом 2009 года.
ДД.ММ.ГГГГ Фроловский городской суд <адрес> приговорил Карпухина А.Н. к .... Приговор вступил в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, поступил в УФСКН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д№).
ДД.ММ.ГГГГ в ОК и ВР УФСКН России по Волгоградской области поступил рапорт Карпухина А.Н. с просьбой уволить его из органов наркоконтроля по подпункту 3 пункта 142 (по выслуге срока службы, дающего право на получение пенсии) Положения о правоохранительной службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Положение), с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 12.02.1993 года №4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", право на пенсию за выслугу лет имеют лица, имеющие на день увольнения со службы выслугу на службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, 20 лет и более.
Приказом по УФСКН России по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №-лс Карпухин А.Н. уволен и с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков сотрудников органов наркоконтроля. Согласно приказу выслуга лет для назначения пенсии Карпухину А.Н. составила №
В соответствии с приказом Управления ФСКН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-лс Карпухину А.Н. выплачена денежная компенсация за 40 дней неиспользованного отпуска в сумме № руб., которая рассчитывалась исходя из денежного довольствия, выплачиваемого на день увольнения, по формуле: № (сумма денежного довольствия):31 (количество дней в месяце увольнения) х40 (количество дней неиспользованного отпуска)= № руб.
Кроме компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении Карпухину А.Н. начислена материальная помощь за 2010 год в сумме № руб. Общая сумма компенсации за неиспользованный отпуск и материальной помощи составила № руб. Из этой суммы удержан налог на доходы физических лиц (№ руб.) и перерасчет премии за январь 2010 г. (№ руб.). Таким образом сумма, выплаченная Карпухину А.Н. при увольнении составила № руб. (л.д. №
Данная сумма перечислена на счет пластиковой карты Карпухина А.Н., открытый в ОАО АКБ «Связь-Банк», по ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
Поводом для обращения в суд с иском послужило то обстоятельство, что при расчете выслуги лет Карпухину А.Н. для назначения пенсии кадровым работником учтен период его нахождения под стражей с 26 мая 2009 года по 16 марта 2010 года (9 месяцев и 20 дней), что противоречит положениям Постановления Правительства РФ от 22.09.1993 N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации" и ст. 18 Федерального закона от 12.02.1993 года №4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", согласно которым в перечень периодов, засчитываемых в выслугу лет для назначения пенсии, не включается период нахождения под стражей осужденных лиц.
В соответствии со ст. 18 Закона о пенсионном обеспечении, включение в выслугу лет для назначения пенсии времени отбывания наказания и содержание под стражей военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава возможно только в случае необоснованного привлечения таких лиц к уголовной ответственности, а также репрессированных и впоследствии реабилитированных.
Согласно перерасчета выслуги лет Карпухина А.Н., выполненного истцом с учетом требований действующего законодательства Российской Федерации, выслуга лет Карпухина А.Н. по состоянию на день увольнения (ДД.ММ.ГГГГ) составляла №
ДД.ММ.ГГГГ приказом Управления ФСКН России по Волгоградской области №-лс внесены изменения в приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-л<адрес> №-лс изменены основания исключения Карпухина А.Н. из списков сотрудников органов наркоконтроля, а именно: подпункт 3 пункта 142 Положения (по выслуге срока службы, дающего право на получение пенсии) заменен на подпункт 1 пункта 142 Положения (по собственному желанию) (л.д. №
Приказом Управления от ДД.ММ.ГГГГ №-лс внесены изменения в приказ Управления от ДД.ММ.ГГГГ №-лс в части, касающейся расчета продолжительности неиспользованного отпуска и денежной компенсации за неиспользованный отпуск (л.д. №
Сумма излишне выплаченной компенсации за неиспользованный отпуск составила № руб.
В соответствии со ст. 84.1 ТК РФ - п
рекращение трудового договора оформляется приказом (распоряжением) работодателя.
С приказом (распоряжением) работодателя о прекращении трудового договора работник должен быть ознакомлен под роспись.
В соответствии со ст. 66 ТК РФ - трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся, в том числе, основания прекращения трудового договора.
Издание двух приказов - №-л от ДД.ММ.ГГГГ и №-лс от ДД.ММ.ГГГГ с разной формулировкой увольнения, и издание приказа №-лс от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в приказ №-л о размере выплат противоречит требованиям действующего трудового законодательства и нарушает права работника, поскольку с последними приказами Карпухин А.Н. ознакомлен не был.
В соответствии с ч.3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат обратному истребованию заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Под счетной ошибкой в законодательстве понимается арифметическая ошибка (т.е. ошибка в математическом подсчете), а не неправильное применение норм законодательства в результате небрежности или вследствие недостаточной квалификации работника, производившего расчет.
В настоящем случае излишняя выплата Карпухину А.Н. денежных сумм произошла не в результате арифметической ошибки, а в результате неправильного применения законодательства, то ест – управленческой ошибки, что исключает возможность взыскания этой суммы с ответчика, как неосновательного обогащения.
Указанный факт не оспаривает представитель истца, который пояснил суду, что сотрудник УФСКН России по Волгоградской области, производивший расчет сумм, подлежащих выплате Карпухину А.Н. при увольнении, не верно применил действующее законодательство, в результате чего образовалась излишне выплаченная сумма. За данное нарушение указанный сотрудник привлечён к ответственности.
По смыслу указанной выше нормы, платежи, полученные приобретателем в качестве неосновательного обогащения и указанные в п. 3 ст. 1109 ГК, подлежат взысканию только в том случае, если будет доказано, что приобретатель был недобросовестным. Бремя доказывания в этом случае лежит на потерпевшем, требующем возврата денежных сумм.
Таких доказательств истцом предоставлено не было.
С приказами о внесении изменений в приказ №-л от ДД.ММ.ГГГГ Карпухин А.Н. ознакомлен не был, запись об увольнении в его трудовой книжке внесена на основании этого же приказа.
Карпухин А.Н. не имеет специального образования, дающего навыки рассчитывать заработную плату и иные платежи, и, кроме того, как он пояснил, находясь в местах лишения свободы, его пластиковая карта находилась у родственников, поэтому, какая сумма была перечислена на неё УФСКН России по Волгоградской области – он не знал.
Истец считает, что сумма выплаты вместо неиспользованного отпуска в силу её компенсационного характера нельзя отнести к категории средств к существованию, в связи с чем, положения п. 3 ст. 1109 ГК РФ применению не подлежат.
Данный довод суд находит необоснованным в связи с тем, что по смыслу закона, оплата труда – это основное средство материального обеспечения и стимулирования профессиональной деятельности по занимаемой должности, которое состоит из основной оплаты, а также из ежемесячных и иных дополнительных выплат. К дополнительным выплатам относится, в том числе, единовременная выплата при предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска, либо компенсация за неиспользованный отпуск.
Таким образом, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого из доказательств, представленного суду, а также в их совокупности, суд считает, что исковые требования УФСКН России по Волгоградской области к Карпухину А.Н. удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Волгоградской области о взыскании с Карпухина Андрея Николаевича неосновательного обогащения отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы во Фроловский городской суд.
Судья: