решение об устранении препятствий при осуществлений служебной деятельности



Дело №2-832/12 город Фролово

заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«12» июля 2012 года

Фроловский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Гаевой В.П.,

при секретаре Ярахановой О.В.,

рассмотрев в городе Фролово Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Фроловой Елене Николаевне об устранении препятствий при осуществлении служебной деятельности,

     УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (далее ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград») обратился в суд с исковым заявлением к Фроловой Е.Н. об устранении препятствий при осуществлении служебной деятельности, указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» с ДД.ММ.ГГГГ является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе поставляет газ ответчику.

В квартире, расположенной по адресу: <адрес>, город ФИО4 <адрес> имеется газовое оборудование: газовая плита и газовая колонка, которые подключены к газовой сети. Количество потреблённого газа учитывается по нормативам потребления.

В настоящее время задолженность абонента за потреблённый природный газ перед ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет коп.

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в соответствии с действующим законодательством неоднократно уведомляло абонента о предстоящих работах по ограничению поставки газа, что подтверждается уведомлениями об отключении за 40 дней - ДД.ММ.ГГГГ и за 20 дней – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» была составлена заявка на отключение ответчика от газораспределительной сети.

ДД.ММ.ГГГГ контролёр Абонентского отдела ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» был направлен для проведения работ по отключению квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г.ФИО4 <адрес>.

Однако данные работы не были произведены в связи с не допуском абонента в квартиру.

Просит обязать ответчика обеспечить допуск сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» для проведения работ по приостановлению поставки газа.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовав, о рассмотрении дела в его отсутствие, чем реализовал право, предусмотренное ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Фролова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещалась.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению, поскольку оснований к отказу в удовлетворении требований в судебном заседании не установлено.

В судебном заседании установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» с ДД.ММ.ГГГГ является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории <адрес>, в том числе поставляет газ ответчику Фроловой Е.Н. в квартире которой имеется газовая плита и газовая колонка. Количество потреблённого газа учитывается по нормативам потребления.

Задолженность абонента за потреблённый газ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет коп., что подтверждается справкой по начислению и оплате за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счёту . (л.д

В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ абонент обязан ежемесячно производить оплату потребляемого им для бытовых нужд природного газа, обеспечивать безопасность эксплуатации использовании им сетей приборов и оборудования, связанного с потреблением газа.

Согласно п.2.9 «правил пользования газом в быту», утверждённых приказом ВО «Росстройгазификация» при Совете Министров РФ -П от ДД.ММ.ГГГГ для осмотра и ремонта газопроводов и газового оборудования население, использующее газ в быту обязано допускать в квартиру (дом) работников предприятий газового хозяйства по предъявлении ими служебных удостоверений в любое время суток. Согласно п.80 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , а также в соответствии с п.23 и п.п.«в» п.45 «Правил поставки газа для обеспечения бытовых нужд граждан» утверждённых Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ поставщик имеет право в одностороннем порядке приостановить поставку газа потребителю в случае задолженности по оплате потреблённого газа.

Согласно п.«д» п.52 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» потребитель обязан допускать в заранее согласованное с исполнителем время в занимаемое жильё помещение работников и представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования и выполнения необходимых ремонтных работ, а представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб) для ликвидации аварий – в любое время.

Согласно п.46 Правил до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту 2 уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах. Направление первого уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа осуществляется не позднее, чем за 40 календарных дней, 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Кроме того, согласно Письму Министерства регионального развития РФ №18627-СК/14 от 18 июня 2009 года «О разъяснениях по вопросам договорных отношений в связи с принятием правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, п.46 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан предусматривает, что до приостановления исполнения поставщиком своих обязательств, последний обязан направить абоненту два уведомления (за 40 и за 20 дней, до предполагаемой даты приостановления подачи газа). Как следует из данной нормы, у поставщика газа существует обязанность направить письменное уведомление, но не обеспечить его вручение.

ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в соответствии с действующим законодательством неоднократно уведомляло абонента о предстоящих работах по ограничению поставки газа, что подтверждается об отключении за 40 дней – ДД.ММ.ГГГГ и за 20 дней ДД.ММ.ГГГГ, а также копиями реестров простых почтовых отправлений. (л.д.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» была составлена заявка на отключение ответчика от газораспределительной сети. ДД.ММ.ГГГГ контролёр Абонентского отдела ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» был направлен для проведения работ по отключению квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г.ФИО4 <адрес>.

Однако, данные работы не были произведены в связи с не допуском абонента в квартиру, что подтверждается актом о не допуске работников газового хозяйства к газовым приборам и оборудованию от ДД.ММ.ГГГГ. (л.

При указанных обстоятельствах, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении требований истца, исковые требования истца суд считает подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Фроловой Елене Николаевне об устранении препятствий при осуществлении служебной деятельности.

Обязать Фролову Елену Николаевну обеспечить допуск сотрудников Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» в <адрес>, город ФИО4 <адрес>, для проведения работ по приостановлению поставки газа.

Взыскать с Фроловой Елены Николаевны в доход государства государственную пошлину в размере рублей.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                 В.П. Гаевая