Дело №
Заочное
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«16» июля 2012 года <адрес>
Фроловский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Андреева К.В.,
с участием истца Блиновой Е.В.,
представителя истца Еманова А.Г.,
при секретаре Бородиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блиновой Елены Витальевны к Ровенко Надежде Николаевне о взыскании суммы долга и процентов за пользование денежными средствами,
установил:
Блинова Е.В. обратилась с иском к Ровенко Н.Н. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она по просьбе Ровенко Н.Н. дала последней в долг денежную сумму в размере .... рублей. В этот же день между ней и Ровенко Н.Н. был заключён договор займа в письменной форме. В подтверждение договора займа ответчиком собственноручно была выдана расписка в получении от неё денежных средств в размере .... рублей с обязательной выплатой ей по первому требованию, с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами ежемесячно в размере 7%. Деньги в сумме .... рублей она передала Ровенко Н.Н.
До настоящего времени Ровенко Н.Н. не возвращает ей сумму основного долга в размере 50 000 рублей. Проценты за пользование денежными средствами Ровенко Н.Н. не выплатила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На её неоднократные требования о возврате суммы долга и процентов за пользование деньги ответчик не реагирует, признавая сумму долга, обещает вернуть позже.
Просит взыскать с Ровенко Н.Н. сумму основного долга в размере .... рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме .... рублей (....), а также судебные расходы: государственную пошлину в сумме .... рубля, оплату услуг юридической помощи в сумме 7000 рублей.
Истец Блинова Е.В. и её представитель Еманов А.Г. в судебном заседание исковые требования о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами полностью поддержали, просили их удовлетворить.
Ответчик Ровенко Н.Н., о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о чём в материалах дела имеется уведомление о вручении судебной повестки, однако, в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, ходатайств об отложении слушания дела, равным образом, как и доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представила.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Ровенко Н.Н., в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав истца Блинову Е.В. и её представителя Еманова А.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Блиновой Е.В. и Ровенко Н.Н. заключен договор займа, согласно условиям которого Ровенко Н.Н получила от Блиновой Е.В. денежную сумму в размере .... рублей с выплатой 7% ежемесячно (л.д. 9). Оснований подвергать сомнению изложенные в расписке сведения у суда не имеется, нахождение расписки у заёмщика подтверждает наличие долговых обязательств, оформленных надлежащим образом.
В судебном заседании истец Блинова Е.В. пояснила, что до настоящего времени ответчиком не возвращён долг по договору займа, а также проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик Ровенко Н.Н. своих обязательств не исполнила в полном объёме.
В настоящее время сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет .... рублей. Данная сумма подлежит взысканию с Ровенко Н.Н. в пользу Блиновой Е.В.
По условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ Ровенко Н.Н. обязалась выплачивать проценты в сумме 7 % в месяц, однако в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ровенко Н.Н. свои обязательства не исполнила.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования о взыскании процентов за пользование денежными средства частично, взыскав с Ровенко Н.Н. в пользу Блиновой Е.В. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ проценты в сумме .... рублей, из расчёта .... ....
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче иска Блиновой Е.В. произведена оплата государственной пошлины в размере .... рубля, что подтверждается чеком-ордером (л.д. 4).
Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Ровенко Н.Н. в пользу истца Блиновой Е.В. частично в размере ...., поскольку исковые требования истца удовлетворены частично.
Учитывая, сложность дела, личное участие представителя Еманова А.Г. в судебном заседании размер понесенных расходов, по мнению суда, отвечает требования разумности, в связи с чем, подлежит возмещению в сумме .... рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ № /л.д. 5/ Блинова Е.В. произвёла оплату Еманову А.Г. в размере .... рублей за представительство её интересов в суде.
Учитывая характер и сложность дела, и то что, действия Еманова А.Г. по представлению интересов Блиновой Е.В., подтверждены ордером /л.д. 8/, он лично участвовал в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, суд признаёт требования истца Блиновой Е.В. о возмещении ему расходов по оплате услуг представителя Еманова А.Г. в сумме .... рублей, заявленными в разумных пределах, считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Блиновой Елены Витальевны к Ровенко Надежде Николаевне о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами, - удовлетворить частично.
Взыскать с Ровенко Надежды Николаевны в пользу Блиновой Елены Витальевны задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - сумму основного долга в размере .... рублей, проценты в сумме .... рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ...., по оплате юридической помощи в сумму .... рублей, а всего .....
В остальной части в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/ К.В. Андреев
Копия верна: Судья К.В. Андреев