заочное решение о взыскании долга



Дело №2-847/12                         город Фролово

заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» июля 2012 года

Фроловский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Гаевой В.П.,

при секретаре Ярахановой О.В.,

рассмотрев в городе Фролово Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комарова Владимира Ивановича к Романову Алексею Геннадьевичу о взыскании долга по договору займа,

установил:

Комаров В.И. обратился с иском к Романову А.Г. о взыскании суммы долга, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и отцом ответчика Романова А.Г. – Романовым Г.В. заключен договор займа, согласно которому он передал в долг Романову Г.В. обязался возвратить долг в срок по ДД.ММ.ГГГГ. Однако сумма долга возвращена не была, по причине смерти ДД.ММ.ГГГГ Романова Г.В. Наследником к имуществу умершего Романова Г.В. является его сын – Романов А.Г. Просит взыскать с Романова А.Г. долг в сумме рублей.

Истец Комаров В.И. в судебном заседании полностью поддержал исковые требования по указанным в заявлении основаниям, просит взыскать с Романова А.Г. в его пользу сумму долга в размере .

Ответчик Романов А.Г. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, путем направления судебной повестки заказанным письмом, заявлений об уважительности причин неявки, либо отложении дела в суд не поступало, что позволяет суду рассмотреть дело в заочном производстве в соответствии со ст.ст.233-234 ГПК РФ

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Комаров В.И. передал Романову Г.В. в счет займа рублей, что подтверждено распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма займа – рублей передана Романову Г.В. полностью, что подтверждается данной им распиской.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Романов Г.В. обязался возвратить Комарову В.И. долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако долг возвращён не был. ДД.ММ.ГГГГ Романов Г.В. умер. Наследником Романова Г.В. является его сын Романов А.Г. в соответствии со ст.1153 ГК РФ, что усматривается из копии наследственного дела к имуществу умершего Романова Г.В. В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.При таких условиях, исковые требования Комарова В.И. к Романову А.Г. о взыскании долга в сумме рублей подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, с учётом оплаченной при подачи искового заявления истцом Комаровым В.И. государственной пошлины в сумме рублей, с ответчика Романова А.Г. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере рублей.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-234 ГПК РФ, судрешил:Взыскать с Романова Алексея Геннадьевича в пользу Комарова Владимира Ивановича сумму долга в размере рублей (пятьсот десять тысяч) рублей. Взыскать с Романова Алексея Геннадьевича государственную пошлину в доход государства в размере рублей. Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.          Судья Гаевая В.П.