признание права сосбственности на изолированную часть жилого дома



                                    город Фролово

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фроловский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Власовой М.Н.,

при секретаре Кузнецовой Т.В.,

с участием истцов Матушкина А.И., Матушкиной Л.П.

ответчиков Ершова М.Р., Петровой Н.С.

рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявления Матушкина Алексея Ивановича, Матушкиной Любовь Петровны к Ершову Михаилу Родионовичу, Петровой Нине Семёновне о признании права собственности на изолированную часть жилого дома,

установил:

Матушкин А.И., Матушкина Л.П. обратились в суд к Ершову М.Р., Петровой Н.С. о признании права собственности на изолированную часть жилого дома. Требования обосновали тем, что согласно договора передачи в собственность граждан дома, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ они являются собственниками общей долевой в Верхнем поселке Газоразведки, городе <адрес>. Ответчики являются совладельцами жилого <адрес> Верхнем поселке Газоразведки в городе <адрес>. Жилой дом расположен на земельном участке, с двумя изолированными входами, отдельными водоснабжением, электроснабжением и отоплением.

Просят признать за ними право изолированной части жилого <адрес> Верхнем поселке Газоразведки, <адрес>.

Ответчик Ершов И.Р. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, просит принять судом признание им истца.

Ответчик Петрова Н.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, просит принять судом признание ею иска.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку они реализовали право, предоставленное им ст. 39 ГПК РФ.

Принятие признания иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как пояснили ответчики, они понимают последствия признания им исковых требований, и настаивают на признании иска.

Признание иска ответчиками является добровольным волеизъявлением, выраженным в письменной форме, которое гарантировано законом.

У суда нет оснований не принять признание иска ответчиками, поскольку права сторон при этом не нарушаются.

При таких условиях, суд принимает признание иска ответчиками и постановляет решение, указывая в мотивировочной части решения на признание иска ответчиком и принятие признания иска судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Матушкина Алексея Ивановича, Матушкиной Любовь Петровны к Ершову Михаилу Родионовичу, Петровой Нине Семёновне о признании права собственности на изолированную часть жилого дома, удовлетворить.

Выделить Матушкину Алексею Ивановичу, Матушкиной Любовь Петровне из общей долевой собственности изолированную часть жилого дома, состоящую из жилой комнаты жилой комнаты , подсобного помещения ., общей площадью расположенную в Верхнем посёлке Газоразведки, <адрес> городе Фролово.

Признать право собственности за Матушкиным Алексеем Ивановичем и Матушкиной Любовью Петровной изолированной части жилого <адрес> Верхнем посёлке Газоразведки в городе <адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности Матушкиной Любови Петровны и Матушкина Алексея Ивановича <адрес> Верхнем посёлке Газоразведки в городе <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности во Фроловском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд <адрес>

Судья                            М.Н. Власова