№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
№ г. Фролово
Фроловский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Власовой М.Н.,
при секретаре Кузнецовой Т.В.,
с участием представителя истца Шарандиной Л.А.-Кочаток Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово гражданское дело по иску Крючковой Ксении Павловны, Шарандиной Людмилы Александровны к Администрации городского округа города Фролово о признании права долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
Крючкова К.П., Шарандина Л.А. обратились с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
Указав в обоснование заявленных требований о том, что согласно договору № о предоставление в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 принадлежало № на праве личной собственности земельного участка расположенного по адресу Волгоградская область город Фролово улица Крайняя №
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1
На момент смерти Васильева М.В., Денисова А.В. состояла с ним в браке и проживала по адресу <адрес>.
Денисова А.В. за оформлением наследственных прав после смерти мужа не обращалась, других наследников имущества у ФИО1 нет.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2
Денисова А.В. фактически приняла наследство после смерти мужа, поскольку пользовалась, владела жилым домом, оплачивала налоги, содержала в порядке земельный участок, принимала меры по сохранению недвижимости.
Крючкова К.П. и Шарандина Л.А. являются наследниками по завещанию наследственного имущества после смерти ФИО2
При обращении к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство № жилого дома принадлежащую ФИО7, им было отказано, поскольку Денисова А.В. не оформила в соответствии с законом свое право на наследство. Истцы Крючкова К.П. и Шарандина Л.А. фактически вступили вправо владения и пользования жилым домом по адресу <адрес>.
Просят суд признать право долевой собственности № жилого дома по адресу <адрес> за каждой.
Истец Крючкова К.П. в судебное заседание не явилась, представив суду заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие.
Истец Шарандина Л.А. в судебное заседание не явилась, представив суду заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Крючкова К.П. и Шарандина Л.А. исковые требования полостью поддержали по указанным в иске основаниям.
В связи с изложенным суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.
Представитель истца Шарандиной Л.А. – Кочаток Н.П., действующая на основании доверенности, исковые требования полностью поддержала.
Представитель ответчика Администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, представив суду заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя, указав, что данный спор не затрагивает интересов Администрации городского округа <адрес>.
Представитель Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой службы России № по <адрес>, привлеченный судом к участию в деле при подготовке дела к слушанию, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя.
В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, поскольку ими таким способом реализовано право на участие в судебном разбирательстве.
Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 в бессрочное пользование был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу <адрес> для строительства индивидуального жилого дома, о чём свидетельствует договор № от ДД.ММ.ГГГГ №
Факт реальной постройки данными лицами жилого дома подтверждается техническим и кадастровым паспортом, согласно которым жилой дом, холодные пристройки общей площадью № были построены в №
Право собственности на данное домовладение зарегистрировано в БТИ за Васильевым М.В. и Денисовой А.В. № каждым, о чём свидетельствует штамп БТИ на договоре (№
На основании постановления Администрации городского округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в целях упорядочения адресов домовладения № а по <адрес> в <адрес> присвоен новый адрес; № по <адрес> в <адрес> (№
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 зарегистрировали брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака III-РК № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС <адрес> <адрес>
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти выданным ДД.ММ.ГГГГ городским Отделом ЗАГС <адрес> <адрес>
После смерти Васильева М.В. его супруга ФИО2 фактически приняла наследство, поскольку на момент смерти ФИО1 она была зарегистрована совместно с ним в домовладении по <адрес> в <адрес>, что подтверждается домовой книгой и проживала по указанному адресу.
Налоговыми уведомлениями подтверждается факт несения ею расходов по оплате налогов №
....
При жизни ФИО2 не обращалась за государственной регистрацией перехода права собственности ДД.ММ.ГГГГ жилого дома по <адрес> в <адрес> как правопреемник ФИО1
В соответствии с ч. 1, 4 ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО1 его супруга ФИО2 фактически приняла оставшееся после его смерти наследство <адрес> дома по <адрес> в <адрес>.
ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Администрации городского округа <адрес> №
Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ выданного нотариусом ФИО10, Шарандина Л.А. и Крючкова К.П. являются наследниками ФИО8 по завещанию № в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу <адрес> (№
Право собственности истцов на полученное по наследству недвижимое имущество зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается представленными суду свидетельствами о государственной регистрации права выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №
Поскольку ФИО2 фактически приняла наследство после смерти своего мужа ФИО1, став собственником целого жилого дома по <адрес> в <адрес>, а после чего при жизни изъявила желание завещать всё принадлежащее ей имущество Крючковой К.П. и Шарандиной Л.А., что удостоверила надлежащим образом нотариальным завещанием, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований и признании за истцами права собственности № жилого дома по <адрес> в <адрес> в порядке наследования.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Крючковой Ксении Павловны, Шарандиной Людмилы Александровны к Администрации городского округа <адрес> о признании права долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за Крючковой Ксенией Павловной право собственности №, расположенного по адресу <адрес>.
Признать за Шарандиной Людмилой Александровной право собственности № расположенного по адресу <адрес>.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд.
Судья М.Н. Власова