Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Фроловский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Мысякиной О.П.,
при секретаре ФИО5,
с участием представителя истицы ФИО1 – ФИО6,
рассмотрев «02» августа 2012 года в городе <адрес>
в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок,
установил:
ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, в обоснование требования указала следующее.
ДД.ММ.ГГГГ умер её муж – ФИО4. Ответчики являются их родными детьми. После смерти ФИО4 осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по <адрес>, площадью 442 кв.м с кадастровым номером 34:39:000013:665. На указанном земельном участке расположен принадлежащий ей на праве собственности жилой дом на основании решения Фроловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Она и ответчики являются наследниками первой очереди по закону на имущество умершего ФИО4 При жизни ФИО4 не было оформлено право собственности на указанный земельный участок, в связи с чем во вне судебном порядке она не может получить свидетельство о праве на наследство по закону на указанный земельный участок. Однако право собственности мужа на указанный земельный участок подтверждается решением исполнительного комитета Фроловского городского Совета депутатов трудящихся <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за ним закреплён земельный участок площадью 442 кв.м по пе<адрес>, 1-е, <адрес> для строительства жилого дома, договором о предоставлении в бессрочное пользование указанного земельного участка для строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об изменении адреса земельного участка на <адрес>, кадастровым паспортом земельного участка, согласно которому участку присвоен кадастровый номер 34:39:000013:665. Просила признать за ней право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.
В судебном заседании представитель истицы ФИО1 –ФИО6, действующая на оснвоани нотариальной доверенности, полностью поддержала исковые требования и основания требований, просила удовлетворить требования.
Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что они полностью признают исковые требования и им известны правовые последствия признания иска.
При таких обстоятельствах в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав представителя истицы, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению.
Истицей к ответчикам заявлены исковые требования о признании за ней как наследницей первой очереди по закону на имущество умершего ФИО4 права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по <адрес>, площадью 442 кв.м с кадастровым номером 34:39:000013:665, кадастровой стоимостью 67051,40 руб.
Ответчики ФИО2 и ФИО3 – другие наследники первой очереди по закону на имущество умершего ФИО4, полностью признали исковые требования, о чём представили суду письменные заявления.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
Суд считает возможным принять признание ответчиками иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, и считает необходимым принять решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по <адрес>, площадью 442 кв.м с кадастровым номером 34:39:000013:665, кадастровой стоимостью 67051,40 рублей.
Решение является основанием для регистрации права собственности в органе государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья О.П.Мысякина