Дело № 2-943/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Фролово 14 августа 2012 года
Фроловский городской суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Фоменко А.П.,
с участием истца Кувшиновой Е.Н.,
при секретаре Пустоваловой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово 14 августа 2012 года гражданское дело по исковому заявлению Кувшиновой Елены Николаевны к Межрайонной ИФНС Росси № 6 по Волгоградской области о признании права собственности,
установил:
Кувшинова Е.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС Росси № 6 по Волгоградской области о признании права собственности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела в собственность у СПК Лычак Фроловского района Волгоградской области здание магазина с инвентарным номером .... общей площадью № кв.м., расположенный в хуторе Большой Лычак Фроловского района Волгоградской области на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно техническому паспорту инвентарный номер № кадастровый номер № Право собственности на здание не было зарегистрировано своевременно в органах осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество с и сделок с ним. В настоящее время возникла необходимость привести в соответствие правоустанавливающие документы на здание, поскольку последнее используется по прямому назначению, сделан ремонт. Однако зарегистрировать право собственности на здание и получить правоустанавливающие документы не имеет возможности, так как СПК «ФИО1» ликвидирован, что подтверждается свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр записи о ликвидации юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ, выданным МИ ФНС № по <адрес>.
Просит признать за ней право собственности на здание магазина, расположенного в хуторе <адрес> <адрес> на территории Большелычакского сельского поселения №, с инвентарным номером №, кадастровый номер №
В судебном заседании истец Кувшинова Е.Н. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 6 по Волгоградской области, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя ответчика Межрайонной ИФНС России № 6 по Волгоградской области, основываясь на материалах дела.
Представитель третьего лица администрации Фроловского муниципального района, будучи надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, предоставив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя третьего лица администрации Фроловского муниципального района Волгоградской области.
Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.
Как следует из материалов дела, то по договору купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, Кувшинова Е.Н. является собственником здания магазина, расположенного в хуторе <адрес> <адрес>, под номером №
Право собственности Кувшиновой Е.Н. на здание магазина, расположенного в <адрес> <адрес>, под номером .... общей площадью № кв.м., инвентарный номер №, подтверждается техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и кадастровым паспортом, свидетельствующим о принадлежности Кувшиновой Е.Н. здания магазина, расположенного в хуторе <адрес> <адрес>.
Согласно свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц СПК «Лычак», выступающее продавцом по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ликвидирован по решению суда, о чём внесена запись ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц.
Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения об объекте недвижимости - здания магазина, общей площадью № кв.м., расположенное в хуторе <адрес> № <адрес> <адрес>, не может быть предоставлена, поскольку в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, ограничениях объекта недвижимости.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Кувшинова Е.Н. является собственником здания магазина, расположенного в хуторе ФИО1 <адрес>, под номером № но оформить право собственности не имеет возможности в связи с ликвидацией СПК «Лычак».
При таких обстоятельствах, суд находит требования Кувшиновой Е.Н. подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Кувшиновой Еленой Николаевной право собственности на здание магазина, расположенного в <адрес> <адрес> на территории Большелычакского сельского поселения №, с инвентарным номером №, кадастровый номер №
Решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Фроловский городской суд.
Судья А.П. Фоменко