Заочное решение о взыскании задолженности по договору займа



№ 2-938/2012 г. Фролово

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2012 года

Фроловский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Андреева К.В.,

с участием представителя истца – Кредитного потребительского кооператива граждан «Фроловский» Медведевой Л.Л.,

при секретаре Бородиной О.А.,

рассмотрев 21 августа 2012 года в городе Фролово Волгоградской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитно-потребительского кооператива «Фроловский» к Акопяну Тариелу Гамлетовичу о взыскании задолженности,

установил:

Кредитно-потребительский кооператив «Фроловский» обратился с иском к Акопяну Т.Г. о взыскании задолженности. Указав в обоснование заявленных требований о том, что ДД.ММ.ГГГГ Акопян Т.Г., являющейся членом КПК «Фроловский», заключил с кооперативом договор займа на сумму .... рублей сроком на 32 дня под 42% годовых от полной суммы займа с уплатой процентов и членских взносов. Согласно срочному обязательству, заёмщик должен уплатить займодавцу по полученному займу 116 124 рубля по ДД.ММ.ГГГГ, а согласно дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ - .... рублей по ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий договора о своевременном погашении выплат за пользование займом, ответчик оплату не производит.

В настоящее время убытки, причинённые заёмщиком КПК «Фроловский» составляют .... рублей, в том числе основной долг .... рублей, проценты .... рублей, пеня .....

Просит взыскать с Акопяна Т.Г. задолженность в размере .... рублей, а также государственную пошлину.

Представитель истца - кредитно-потребительского кооператива «Фроловский» - Медведева Л.Л., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования полностью поддержала по указанным в иске основаниям.

Ответчик Акопян Т.Г. в судебное заседание не явился. По указанному истцом месту жительства, полностью совпадающими с указанными в договоре займа и поручительства, судом была направлена судебная повестка и копия иска, которые были возвращены в суд в связи с истечением сроков хранения. Данное извещение суд находит надлежащим, поскольку ответчик уклонился от получения адресованной ему судебной повестки. Согласно заказному письму несмотря на неоднократные извещения, не являлся в учреждения почтовой связи за их получением.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку каких-либо заявлений и ходатайств, в том числе о рассмотрении дела в отсутствие от ответчика в суд не поступило, представитель истца - Кредитного потребительского кооператива граждан «Фроловский» Медведева Л.Л. не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, суд считает возможным рассмотрение дела без участия ответчика Акопяна Т.Г., в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ кредитным потребительским кооперативом «Фроловский» в соответствии с условиями договора займа был предоставлен заём Акопяну Т.Г. в сумме .... рублей на срок 32 дня под 42% годовых от полной суммы займа. Данное обстоятельство подтверждается заключённым между ними договором займа.

Договор займа предусматривает следующие условия погашения кредита: заемщик обязан погасить заём до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов и членских взносов, оплата производится заёмщиком наличными деньгами в кассу КПК или перечислением на расчётный счет КПК. В случае не поступления средств на указанную дату, взносы считаются несвоевременно уплаченными. При несвоевременном перечислении платежа в погашение основного долга по займу Заёмщик уплачивает Займодавцу неустойку в размере 80% годовых до полной выплаты просрочки (л.д. 7-8).

Производить платежи заёмщик обязался в конце срока договора займа, о чём свидетельствует срочное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ и график возвратных платежей (л.д. 9,10).

Заёмные средства Акопян Т.Г. получены, кредитный потребительский кооператив «Фроловский» полностью исполнил свои обязательства, принятые по указанному договору.

ДД.ММ.ГГГГ между Акопян Т.Г. и КПК «Фроловский» заключено дополнительное соглашение, которым действие договора займа от ДД.ММ.ГГГГ продлено с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (122 дня), при сумме займа .... рублей, процентная ставка - 42% годовых от суммы займа (л.д. 13).

Согласно срочному обязательству к дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ Акопян Т.Г. обязался уплатить КПК «Фроловский» .... рублей по ДД.ММ.ГГГГ. Платежи производить в погашение основного долга в конце срока дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, а компенсация и членские взносы ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме .... рублей (л.д. 14).

По истечении обусловленного договором займа срока ответчик Акопян Т.Г. свои обязательства по возврату суммы займа, процентов, членских взносов не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанного лица составляет .... рублей (л.д.15). Правильность и обоснованность произведенного истцом расчёта не вызывает у суда сомнений, ответчиком не оспорена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств подтверждается, что заёмщик Акопян Т.Г. ненадлежащим образом исполняет возложенные на него обязанности по договору займа, не возвратил заёмные средства, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору займа: основной долг .... рублей, проценты .... рублей, пеня .... рублей, а всего .... рублей.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом произведена оплата государственной пошлины в размере .... рублей .... копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). В связи с чем судом с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере .....

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Кредитно-потребительского кооператива «Фроловский» к Акопяну Тариелу Гамлетовичу о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Акопяна Тариела Гамлетовича в пользу кредитно-потребительского кооператива «Фроловский» задолженность по договору займа в размере .... (двухсот двадцати семи тысяч пятьсот тринадцати) рублей, а также государственную пошлину в размере .... (пяти тысяч четырёхсот семидесяти пяти) рублей .... копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение отпечатано в совещательной комнате.

Судья:                                    К.В. Андреев