№2-934/2012 город Фролово
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 августа 2012 года
Фроловский городской суд Волгоградской области в составе:председательствующего судьи Власовой М.Н.,
при секретаре Чернышовой О.Ю,
с участием истца Калгашкина А.В.,
ответчика Максимовой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово Волгоградской области гражданское дело по иску Калгашкина Александра Васильевича к Максимовой Наталье Владимировне, Шевцовой Евгении Вячеславовне, Березиной Альбине Анатольевнео признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности.
установил:
Калгашкин А.В. обратился в суд с иском к Максимовой Н.В., Шевцовой Е.В., Березина А.А. признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности.
В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиками заключен договор купли-продажи земельного участка и жилого <адрес>. Однако, ответчики, заключая данный договор, не были не намерены создавать соответствующие правовые последствия, поскольку они в данном доме ни разу не были, и не знают его расположение, деньги, полученные им по сделке, были перечислены на счёт ответчикам сразу же для приобретения другого дома. Ответчики, заключая договор купли-продажи, намеревались обналичить денежные средства, а не приобретать объект недвижимости.
Просит суд признать сделку по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ жилого <адрес> и земельного участка, прилегающего к данному жилому дому, между ним и ФИО1, ФИО2, ФИО3недействительной и применить последствия недействительности (ничтожной) сделки в форме возврата сторонам всего полученного по сделке.
В ходе рассмотрения дела Калгашкин А.В. увеличил свои исковые требования, просит суд признать недействительной в силу притворности сделку купли-продажи жилого дома и земельного участка по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
Истец Калгашкин А.А. в судебном заседании полностью поддержал исковые требования, просит их удовлетворить по указанным в иске основаниям.
Ответчик Березина А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что исковые требования признаёт в полном объёме, просит принять судом признание ею иска.
Ответчик Максимова Н.В. действующая в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери Шевцовой Е.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, просит принять судом признание ею иска.
признаёт в полном объёме, просит принять судом признание ею иска.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку они реализовали право, предоставленное им ст. 39 ГПК РФ.
Принятие признания иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Как пояснили ответчики, они понимают последствия признания им исковых требований, и настаивают на признании иска.Признание иска ответчиками является добровольным волеизъявлением, выраженным в письменной форме, которое гарантировано законом.
У суда нет оснований не принять признание иска ответчиками, поскольку права сторон при этом не нарушаются.
При таких условиях, суд принимает признание иска ответчиками и постановляет решение, указывая в мотивировочной части решения на признание иска ответчиком и принятие признания иска судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Калгашкина Александра Васильевича к Максимовой Наталье Владимировне, Шевцовой Евгении Вячеславовне, Березиной Альбине Анатольевне о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности, удовлетворить.
Признать недействительным договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенного по <адрес> городе <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Калгашкиным Александром Васильевичем и Березиной (Максимовой) Альбиной Анатольевной, Максимовой Наталией Владимировной, Шевцовой Евгенией Вячеславовной и, зарегистрированный в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за № и договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между Березиной (Максимовой) Альбиной Анатольевной, Максимовой Наталией Владимировной, Шевцовой Евгенией Вячеславовной и Калгашкиным Александром Васильевичем, зарегистрированный в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №, №.
Применить последствия недействительности сделки, возвратив стороны в положение, существовавшее до заключения договора купли-продажи, признав за Калгашкиным Александром Васильевичем право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес>.
Прекратить право собственности за Березиной (Максимовой) Альбиной Анатольевной, Максимовой Наталией Владимировной, Шевцовой Евгенией Вячеславовной, в общей долевой собственности № каждого на жилой <адрес>.
Взыскать с Калгашкина Александра Васильевича в пользу Максимовой Натальи Владимировны, Березиной Альбины Анатольевны, Шевцовой Евгении Вячеславовны стоимость недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ
Решение является основанием для регистрации права собственности воФроловском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд <адрес>
Судья М.Н. Власова