Решение об установлении административного надзора



Дело № 2-953/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2012 года г. Фролово

Фроловский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Андреева К.В.,

при секретаре Бородиной О.А.,

с участием прокурора Аханова Д.Н.,

представителя ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области Рыспаева Р.С.,

заинтересованного лица Томских В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово Волгоградской области 28 августа 2012 года гражданское дело по заявлению исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области об установлении административного надзора Томских Валерию Джамиловичу,

установил:

Исполняющий обязанности начальника ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области обратился в суд с заявлением об установлении в отношении осуждённого Томских В.Д. административного надзора сроком на 8 лет с установлением ограничений в виде:

обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрета на выезд с места жительства без уведомления контролирующего органа;

запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Указав в обоснование заявленных требований о том, что в ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области отбывает наказание Томских В.Д. осуждённый ДД.ММ.ГГГГ Волжским городским судом Волгоградской области по п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ к 10 годам лишения свободы. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Осуждённый Томских В.Д. отбывает срок наказания в ФКУ ИК -25 УФСИН России по Волгоградской области с ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания в местах лишения свободы показал себя следующим образом: вину в совершённом преступлении в суде не признал, исполнительных листов не имеет. Правила внутреннего распорядка, требования уголовно-исполнительного кодекса не соблюдает, за нарушения 23 раза наказывался в дисциплинарном порядке, 6 взысканий не сняты и не погашены. Состоит на профилактическом учёте как осуждённый за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних.

Отношение к труду удовлетворительное. К психофизической коррекции своей личности и принятию инициативных мер к ресоциализации не стремиться.

Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, выводы из проводимых с ним бесед для себя не делает. В общественной жизни отряда участие не принимает. Связь с родственниками неустойчивая, поддерживается в основном путём телефонных переговоров.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы имеет 23 взыскания и 8 поощрений, 6 взысканий не сняты и не погашены.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК -25 УФСИН России по Волгоградской области Рыспаев Р.С. поддержал заявленные требования полностью, просил их удовлетворить.

Заинтересованное лицо Томских В.Д. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, просил установить административный надзор на меньший срок.

Выслушав стороны, мнение прокурора Аханова Д.Н. считавшего необходимым удовлетворить заявление об установлении в отношении Томских В.Д. административного надзора и ограничений, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.1, ч.2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что Томских В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь лицом совершеннолетним, отбывает наказание в ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ.

Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из начала срока отбытия наказания, Томских В.Д. подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Томских В.Д. осуждён за совершение насильственных действий сексуального характера в отношении несовершеннолетней, суд считает, что имеются достаточные основания для установления в отношении Томских В.Д. административного надзора.

В соответствии со ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Учитывая, изложённое суд считает необходимым установить осуждённому Томских В.Д. административный надзор на срок, установленный законом для погашения судимости в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за особо тяжкие преступления, то есть сроком на 8 лет.

Оснований для снижения срока административного надзора в отношении Томских В.Д. у суда не имеется, поскольку последней осуждён за совершение преступления, которое относится к категории особо тяжких, срок погашения которой в соответствии п. «д» ч. 2 ст. 86 УК РФ составляет 8 лет.

Согласно ст.4 Федерального закона при административном надзоре могут быть установлены административные ограничения в виде установленных диспозицией данной статьи запретов и обязательств, в силу чего суд считает подлежащим удовлетворению заявление об установлении Томских В.Д. административных ограничений, соответствующих данной норме права, в целях предупреждения преступлений и правонарушений, в виде:

обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрета на выезд с места жительства без уведомления контролирующего органа;

запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст.261.5-261.8 ГПК РФ, суд

решил:

заявление исполняющего обязанности начальника ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области об установлении административного надзора в отношении Томских Валерия Джамиловича удовлетворить.

Установить Томских Валерию Джамиловичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, проживающему по <адрес> городе <адрес>, освобождающемуся из ФКУ ИК-25 УФСИН России по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, установив административные ограничения в виде:

обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрета на выезд с места жительства без уведомления контролирующего органа;

запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Судья К.В. Андреев