о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фроловский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Мысякиной О.П.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово

«13» августа 2012 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее ООО «Русфинанс Банк») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключён кредитный договор -ф, согласно которому заёмщику выдан кредит в сумме 186300 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>,00 процентов годовых для приобретения автотранспортного средства ВАЗ 21102, 2004 года выпуска, идентификационный №ХТА21102040722692, двигатель ,1037390, кузов , цвет молочно-белый серебристый по договору купли-продажи. В целях обеспечения кредита между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключён договор залога имущества -ф от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 10 кредитного договора предусмотрено ежемесячное погашение кредита и процентов в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.

Банк полностью исполнил свои обязательства, предоставил ответчику кредит в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а ответчик не выполняет свои обязательства по погашению кредита.

В нарушение кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства, что подтверждается историей погашений.

Задолженность ответчика по кредитному договору составляет 118094,15руб., из которых: 96730,87 руб. – текущий долг по процентам, 10804,73 руб. – просроченный основной долг, 7843,32 руб. – просроченные проценты, 1528,16 руб. – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, 1187,07 руб. – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.

В связи с неисполнением обязательств по погашению кредита, просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 118094.15 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3561,88 руб.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещён судебной повесткой, что подтверждается почтовым уведомлением. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, отложить рассмотрение дела не просил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён судебной повесткой по месту жительства, что подтверждается почтовым уведомлением. Ответчик не сообщил суду об уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах в соответствии с ч.3, 4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) (§2 Главы 42. Заём и кредит) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.814 ГК РФ (§1 Главы 42. Заём и кредит) если договор займа заключён с условиям использования заёмщиком полученных средств на определенные цели (целевой заём), заёмщик обязан обеспечить возможность осуществления займодавцем контроля за целевым использованием суммы займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключён кредитный договор -ф, согласно которому заёмщик ФИО1 получил кредит в сумме 186300 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>,00 процентов годовых для приобретения подержанного автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи (счёту) (п.1, 2 договора). Кредит предоставляется заёмщику в безналичной форме путём перечисления со ссудного счёта займодавца на его счёт по учёту вклада до востребования и последующего перечисления денежных средств на расчётный счёт организации-продавца автотранспортного средства, а также страховых премий в пользу страховых компаний и в счёт возмещения страховых расходов кредитора на страхование жизни и здоровья заёмщика. Кредит считается выданным, а обязательство кредитора надлежащим образом исполненным с даты зачисления суммы кредита на счёт заёмщика по учёту вклада до востребования. (п.4, 5 договора).

В соответствии с п.10 кредитного договора заёмщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа в сумме 6142,37 руб. на счёте, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи.

За несвоевременную уплату кредита и процентов за пользование кредитом п.п.18-19 кредитного договора предусмотрены штрафные санкции в виде начисления повышенных процентов на просроченные проценты и по непогашенную часть кредита.

Пунктом 26 кредитного договора сторонами определено, что кредитор имеет право в одностороннем порядке потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и комиссии в случае, если заёмщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита.

В целях обеспечения исполнения заёмщиком обязательств по указанному кредитному договору между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключён договор залога имущества -ф от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому залогодатель предоставил залогодержателю в залог транспортное средство – ВАЗ 21102, 2004 года выпуска, идентификационный №ХТА21102040722692, двигатель , 1037390, кузов , цвет молочно-белый серебристый.

ООО «Русфинанс Банк» полностью выполнил свои обязательства по данному кредитному договору, предоставив заёмщику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 186300 руб., что подтверждается платёжным поручением о перечислении денежных средств займодавцем на счёт заёмщика по учёту вклада до востребования в сумме 161300 руб., заявлением заёмщика на перевод денежных средств на счёт ЗАО Страховая компания РК-гарант и платёжным поручением о перечислении данных денежных средств в сумме 25000 руб.

В нарушение условий кредитного договора заёмщик ФИО1 не производил ежемесячные платежи по погашению кредита и процентов по кредиту, чем нарушил установленный договором порядок.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» в адрес ФИО1 направлена претензия, содержащая требование в течение 10 дней исполнить обязательства по договору займа и погасить задолженность в сумме 118241,79 руб. Данное требование получено ответчиком и не оспорено.

Согласно расчёту задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком по указанному кредитному договору составляет 118094,15руб., из которых: 96730,87 руб. – текущий долг по процентам, 10804,73 руб. – просроченный основной долг, 7843,32 руб. – просроченные проценты, 1528,16 руб. – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, 1187,07 руб. – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.

Оснований не доверять расчёту и размеру задолженности ответчика перед кредитором суд не имеет.

Учитывая указанные обстоятельства, суд находит обоснованными требования истца о возврате всей суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями кредитного договора.

Суд находит исковые требования истца к ответчику, подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3561,88 руб., что подтверждается платёжным поручением.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» по кредитному договору -ф от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме 118094,15 рублей и судебные расходы в сумме 3561,88 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья О.П.Мысякина