Дело № <адрес>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«29» августа 2012 года
Фроловский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Гаевой В.П.,
при секретаре ЧернышовойО.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартынова Александра Анатольевича к Администрации Фроловского муниципального района Волгоградской области, обществу с ограниченной ответственностью «Вико» о взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Фроловского муниципального района <адрес>, обществу с ограниченной ответственностью «Вико» о взыскании компенсации морального вреда, указав, что в ДД.ММ.ГГГГ он был приглашён Администрацией Фроловского муниципального района <адрес> в команду сборной Фроловского муниципального района по волейболу для участия в ФИО1 «Сафари», который должен был проходить в <адрес>. Организатором ФИО1 «Сафари» выступило ООО «Вико».
Во время очередного матча ДД.ММ.ГГГГ он упал, в результате чего получил травму – полное повреждение ахиллова сухожилия справа. Медицинскую помощь на спортивной площадке ему никто не оказал. В этот же день он обратился в приёмный покой МБУЗ «Фроловская ЦРБ», где ему была оказана медицинская помощь – наложена гипсовая повязка и он был направлен для проведения оперативного лечения ДД.ММ.ГГГГ7 <адрес>, где ему сделали операцию. В настоящее время он проходит реабилитационные мероприятия в Волгоградском областном клиническом центре восстановительной медицины и реабилитации №.
В нарушение положений ст.348.2 ТК РФ, предусматривающей заключение договора со спортсменом и обеспечении работодателем страхования жизни и здоровья спортсмена, а также медицинского страхования в целях получения спортсменом дополнительных медицинских и иных услуг сверх установленных программами обязательного медицинского страхования с указанием условий этих видов страхования, с ним не был заключен никакой договор, не была застрахована его жизнь и здоровье.
Согласно .... ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ и спорте в РФ» организаторы физкультурных мероприятий или спортивных мероприятий определяют условия их проведения, в том числе условия и порядок предоставления компенсационных выплат спортивным судьям, связанных с оплатой стоимости питания, спортивного снаряжения, оборудования спортивной и парадной формы, получаемых ими для участия в спортивных соревнованиях, несут ответственность за организацию и проведение таких мероприятий, имеют право приостанавливать и прекращать такие мероприятия, изменять время их проведения и утверждать их итоги.
Кроме того, считает, что ему был причинён моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях по поводу испытанной физической боли, он до сих пор не может передвигаться без костылей. Причинённый ему моральный вред он № №
В судебном заседании истец ФИО2 иск поддержал частично – в части взыскания компенсации морального вреда с Администрации Фроловского муниципального района в размере <адрес>, просил его удовлетворить по изложенным в иске основаниям.
Производство по иску в части взыскания компенсации морального вреда с ООО «Вико» Мартынов А.А. просил прекратить в связи с отказом от иска.
Представитель истца Мартынова А.А. – Старикова И.П. просила иск в частиудовлетворить, считает, что вина Администрации Фроловского муниципального района в последствиях получения травмы имеется, поскольку она не застраховала жизнь и здоровье спортсменов, в частности ФИО2, направленных на соревнования в <адрес>. О том, что между спортсменами и Администрацией Фроловского муниципального района имелись трудовые отношения, свидетельствует то факт, что им выдавались «суточные», былорганизован их вывоз в <адрес> за счет Администрации. В связи с этим, ответчик обязан был застраховать жизнь и здоровье спортсменов на время проведения турнира «Сафари».
Представитель ответчика Администрации Фроловского муниципального района <адрес> ФИО5 иск не признала, пояснив, что между Администрацией Фроловского муниципального районаи ФИО2 никаких договоров, в том числе и трудового, соглашений на участие в турнире «Сафари» заключено не было. Данный турнир не являлся профессиональным. В полномочия Администрации Фроловского муниципального района входит оказание содействия в развитии физической культуры и спорта. Поэтому в рамках данного полномочия было оказано ребятам, в том числе ФИО2 – жителю х. АмелиноФроловского муниципального района, содействие в участии в спортивном турнире, поскольку они сами пожелали участвовать в нём и показать свои способности перед квалифицированными тренерами. С этой целью и в рамках исполнения своих полномочий, начальник отдела по физической культуре и спорту Администрации муниципального района попросил своего знакомого преподавателя одного из учебных учреждений оповестить способных ребят, желающих поучаствовать в турнире «Сафари». Несколько парней изъявили такое желание, а Администрация Фроловского муниципального района во исполнение полномочий по оказанию населению содействия в развитии физкультуры и спорта, организовала транспортные услуги по перевозке спортсменов в <адрес>, оплатила им суточные расходы. Однако, трудовых договоров с ними заключено не было, обязанности по их страхованию у Администрации не возникло. Вина Администрации в получении ФИО2 травмы в ходе соревнований отсутствует. При данных обстоятельствах просит в удовлетворении иска ФИО2 отказать.
Представитель ответчика ООО «Вико» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, в связи с чем суд с учетом мнения сторон, рассмотрел дело в его отсутствие.
Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ - если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Пленум Верховного суда РФ дал судам разъяснение в Постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» о том, что всоответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом.Например, когда:вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ совместно отделом по физической культуре и спорту Администрации городского округа <адрес> и ООО «Вико» было утверждено Положение о проведении турнира по волейболу среди мужских команд, посвященного Дню ФИО1 № девизом «Спорт-здоровый образ жизни». Целями и задачами данного турнира являлись: популяризация волейбола среди работающих, студентов, школьников, обмен опытом среди тренеров, пропаганда здорового образа жизни, повышениеуровня спортивного мастерства. Соревнования проводились в период ДД.ММ.ГГГГ в спортивном зале МППКв <адрес>. В соревнованиях принимали участие сборные команды, в том числе и команда <адрес> и <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ
Данное Положение было передано в Администрацию Фроловского муниципального района ФИО6 – жителем <адрес>, в то время обучающимся в учебном заведении <адрес>.
Допрошенный в качестве свидетеля ФИО6 пояснил, что он лично знаком с главным судьёй соревнований ФИО7 В ФИО13 (ФИО7) предложил ему поучаствовать в соревнованиях, дал Положение о проведении турнира. Положение он привёз во <адрес>, передал тренеру по волейболу ФИО9 В последующем Администрация Фроловского муниципального района организовала транспорт, который ежедневно перевозил команду <адрес> в <адрес>.
Согласно Уставу муниципального образования <адрес> (в редакции решения <адрес>ной <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №)– к вопросам местного значения муниципального района относится, в том числе обеспечение условий для развития на территории муниципального района физической культуры и массового спорта, организация проведения официальных физкультурно-оздоровительных и спортивных мероприятий муниципального района (ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
В рамках своих полномочий ДД.ММ.ГГГГ Администрация Фроловского муниципального района издала Постановление № «О проведении районных и участии в областных физкультурно-массовых и спортивных мероприятиях в № Постановлено отделу по культуре и молодёжной политике, физической культуре и спорту (ФИО8) организовать и провести в феврале 2012 года мероприятия, в том числе обеспечить участие сборной команды Фроловского муниципального района в розыгрыше ФИО1 «Сафари» ООО «Вико» по волейболу, проводимого в <адрес>: утвердить смету расходов по командированию команды по волейболу на розыгрыш ФИО1 «Сафари» <адрес>
<адрес>
<адрес>
Согласно смете расходов по командированию сборной команды Фроловского муниципального района по волейболу на ФИО1 «Сафари» ООО «Вико» за счет РЦП «Развитие ФК и С на территории Фроловского муниципального района <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Фроловского муниципального района была подана заявка на участие сборной команды района в ФИО1 «Сафари» ООО «Вико» по волейболу. К соревнованиям, прошедшим медицинский осмотр, было допущено <адрес>, в том числе ФИО2 <адрес>
Во время одного из матчей – ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил травму – согласно выписки из амбулаторной карты Фроловской ЦРБ – полное повреждение ахиллова сухожилия справа №
Факт получения травмы ФИО2 во время соревнований подтвердили свидетели ФИО9, ФИО10, ФИО6, ФИО7, ФИО11
Обращаясь с иском к Администрации Фроловского муниципального района, истец считает, что ответчиком ему причинен моральный вред теми действиями, что его жизнь и здоровье не были застрахованы, несмотря на такую обязанность, согласно ст. 348.1 Трудового кодекса № физической культуре и спорте в Российской Федерации». Считает также, что между ним и Администрацией Фроловского муниципального района на период проведения турнира были трудовые отношения, поскольку ему были выплачены «суточные» и выделен транспорт, который возил спортсменов ежедневно в <адрес>.
ООО «Вико» причинён был ему моральный вред тем, что на соревнованиях не присутствовал медицинский работник, который мог бы оказать ему профессиональную помощь на месте. От своих требований к ООО «Вико» ФИО2 отказался.
По смыслу закона моральный вред причиняется действияминарушающими личные неимущественные права гражданина, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.
В данном случае Администрация Фроловского муниципального района, подав заявку на участие в турнире на ФИО1 «Сафари» ООО «Вико», действовала согласно полномочиям предоставленным ей Уставом и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», то есть, в целях обеспечения условий для развития на территории муниципального района физической культуры и массового спорта, организации проведения официальных физкультурно-оздоровительных и спортивных мероприятий муниципального района.
Довод истца ФИО2 и его представителя ФИО4 о том, что на время проведения турнира Администрация Фроловского муниципального района являлась по отношению к ФИО2 работодателем, и, следовательно, обязана была застраховать его жизнь и здоровье, не соответствует фактическим обстоятельствам дела в связи со следующим.
В соответствии со ст. 348.2 Трудового кодекса РФ - по соглашению сторон со спортсменами могут заключаться как трудовые договоры на неопределенный срок, так и срочные трудовые договоры.
По смыслу закона под содержанием трудового договора понимается совокупность его условий. Принимая на работу спортсмена, работодатель должен включить в договор специальные обязательные условия об определённых обязанностях работодателя (в том числе страхования жизни и здоровья спортсмена, а также медицинского страхования); спортсмен принимает на себя обязательства соблюдать спортивный режим, установленный работодателем, и выполнять планы подготовки к спортивным соревнованиям, принимать участие в спортивных соревнованиях только по указанию работодателя, не использовать запрещенные в спорте средства (допинг) и (или) методы, проходить допинговый контроль.
Указанных выше обязательств как ФИО2, так и Администрация Фроловского муниципального района на себя не принимали. Соглашение на заключение трудового договора между сторонами не достигалось.
Сторона истца ссылается в своих требованиях на ч.1 ст. 20 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 329-ФЗ, согласно которой - организаторы физкультурных мероприятий или спортивных мероприятий определяют условия их проведения, в том числе условия и порядок предоставления компенсационных выплат спортивным судьям, связанных с оплатой стоимости питания, спортивного снаряжения, оборудования, спортивной и парадной формы, получаемых ими для участия в спортивных соревнованиях, несут ответственность за организацию и проведение таких мероприятий, имеют право приостанавливать и прекращать такие мероприятия, изменять время их проведения и утверждать их итоги.
В данном случае организаторамипроведения турнира по волейболу среди мужских команд на ФИО1 <адрес>
<адрес>
Согласно п. 15 Приказа Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении порядка оказания медицинской помощи при проведении физкультурных и спортивных мероприятий" основанием для допуска спортсмена к спортивным соревнованиям по медицинским заключениям является заявка с отметкой "Допущен" напротив каждой фамилии спортсмена с подписью врача по лечебной физкультуре или врача по спортивной медицине и заверенной личной печатью, при наличии подписи с расшифровкой ФИО врача в конце заявки, заверенной печатью допустившей спортсмена медицинской организации.
Как видно из Заявки на участие сборной команды в ФИО1 «Сафари», Администрацией Фроловского муниципального района был организован медицинский осмотр участников команды, который проведён в полном соответствии с указанным выше Приказом Минздравсоцразвития РФ (№
Исходя из изложенного,оценив относимость, допустимость, достоверность каждого из доказательств, представленного суду, а также в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина, как необходимое условие для наступления ответственности за причинение морального вреда у ответчика Администрации Фроловского муниципального района отсутствует, в связи с чем иск ФИО2 к Администрации Фроловского муниципального района удовлетворению не подлежит.
Истец ФИО2 просил производство по делу по иску к ООО «Вико» о взыскании компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом от иска.
В соответствии с абз 4 п.1 ст. 220 ГПК РФ - суд прекращает производство по делу в случае, еслиистец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ от иска в силу части второй статьи 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен истцом добровольно. Последствия отказа от иска (ст. 221 ГПК РФ) ФИО2 разъяснены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований ФИО2 к <адрес> о взыскании денежной компенсации морального вреда отказать.
Производство по делу по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Вико» прекратить в связи с отказом от иска, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы во Фроловский городской суд.
Судья: