№2-1032/2012 г. Фролово
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«11» сентября 2012года
Фроловский городской суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Гаевой В.П.,
с участием представителя истца Фоминой О.В.,
при секретаре Чернышовой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фоминой Ольги Владимировны действующей в интересах Пошивалова Юрия Александровича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Волгоградской области о признании права собственности на наследственное имущество ? долю жилого дома
установил:
Фомина О.В., действующей в интересах Пошивалова Юрия Александровича обратилась с иском в суд к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о признании права собственности на наследственное № жилого дома, указав следующее, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, являющийся отцом ФИО1 После смерти ФИО5 осталось наследственное имущество в № дома, расположенного по адресу <адрес>. Наследниками ФИО5 являются его дети ФИО6 и ФИО1 После смерти отца фактически наследство принял и распорядился им его сын ФИО6, но оформить надлежащим образом свои права на наследственное имущество не успел, поскольку ДД.ММ.ГГГГ уме<адрес> смерти брата, ФИО1 в установленный законом срок в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства не обратился. Фактически ФИО1 распорядился вещами умершего считал себя принявшим наследство. В настоящее время ФИО1 желает оформить правоустанавливающие документы на наследственное имущество, в связи в чем он обратился в суд.
Просит признать за ФИО1 право собственности на наследственное №, расположенного по адресу <адрес>.
Представитель истца Пошивалова Ю.А.- Фомина О.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Истец Пошивалов Ю.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрение дела в отсутствие представителя.
Заинтересованное лицо ФИО10 в судебное заседание не явился, во Фроловский городской суд вернулось заказное письмо с отметкой «истек срок хранения»
В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, поскольку ими таким способом реализовано право на участие в судебном разбирательстве.
Выслушав представителя истца ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению.
Так, согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Так, из ч.1 ст.1143 ГК РФ следует, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери, ч.1 ст.1143 ГК РФ
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается, свидетельством о смерти выданным Отделом ЗАГС Администрации городского округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №
ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается, свидетельством о смерти выданным Отделом ЗАГС Администрации городского округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №
Согласно свидетельства о рождении ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ, его отцом является ФИО5
Свидетельством о рождении выданным Пригородным сельским советом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ родителями являются ФИО5 и ФИО7
Согласно дубликата регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ домовладение по <адрес> принадлежит на праве личной собственности ? доля ФИО10 и ? доля ФИО5 (№
Так, согласно постановлению Администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении адресов объектам градостроительной деятельности», постановлено домовладению зарегистрированному за ФИО5 №
Из архивной справки Администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что согласно решению исполнительного комитета Фроловского городского совета депутатов трудящихся <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, разрешено ФИО5 строительство из лесоматериала надворных построек размером 3 на 6 метров, согласно плану застройки(№
№ по адресу <адрес>, но фактически проживал и проживает по адресу <адрес>
Кадастровым паспортом на жилой дом, выданным ДД.ММ.ГГГГ Волгоградским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» подтверждается, что жилой дом расположен по адресу <адрес>, кадастровый номер №
Из технического паспорта на жилой дом выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Волгоградский филиал следует, что жилой дом расположен по адресу <адрес>, инвентарный номер №
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования представителя истца ФИО2подлежат удовлетворению, так как ФИО1 приобрёл право собственности на указанное имущество, признание права собственности не нарушает прав других лиц.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Признать за Пошиваловым Юрием Александровичем, право собственности на наследственное имущество ? долю жилого дома, расположенного по адресу <адрес>.
Решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд.
Судья В.П.Гаевая